到期，大康公司应将押金退回，其未退行为属违约，应承担相应的违约责任。大康公司关于50万元押金并非正明公司一家所交，且已退回的辩称，该院认为，一、收条 运营者之间的押金比例问题，与本案并非同一法律关系。大康公司依据2008年3月21日、2008年6月21日两张收条，主张收条上记载的退款共计11万元即是其 ...

异议，本院对双方合同已经于2008年1月24日解除予以确认。双方当事人争议的问题即合同解除后，被告承诺补偿原告的具体内容以及是否实际履行等，应综合考虑： 格式的解除协议应在情理之中。从被告与商户范功满签订的解除协议来看，分期退款可以在协议中以手写的方式进行补充说明，且对“一次性补偿”文字进行相应处理。 ...

流失等问题，故对剩余承包费x元不认可退还。关于原告的主张是否已过诉讼时效问题，原告认为2004年11月17日，在调解委员会的主持下，原、被告三方就 代表大会的决议及“报请上级部门给予处理解决”的决议，可以证明，上诉人与被上诉人之间因退款事宜一直在协商解决，且于2004年11月17日的调解记录也可证实两 ...

房未入住。 4、三亚椰林某大酒店书面证明被告已交付房款及“五一”黄金周期间不退款约定。 5、被告已交付房款发票。 6、飞机座位包销协议书。 7、机票费收据 。在被告履行了自己的义务之后，原告以出现“非典”疫情为由，要求解除合同。关于合同解除权的行使，《中华人民共和国合同法》规定只有在法定情况下，一方才 ...

原投资的金额与股本金退款之间的差额，该损失的法律后果应由作为委托人的张某某承担。原审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条 按张某某确认之认购股数向张退还了相应款项。目前上诉人张某某所得的股本退款金与其投资额之间存在的差额，应认为系其投资所产生的风险，现其要求杨 ...

投资的金额与股本金退款之间的差额，该损失的法律后果应由作为委托人的徐某某承担。原审法院遂根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条 实际交易情况。现得知实际交易价为3元至3。50元，故其投资款和退款之间的差额应作为杨某某欺诈的“获利”予以退回；2、杨某某未经徐某某同意， ...

投资的金额与股本金退款之间的差额，该损失的法律后果应由作为委托人的顾某某承担。原审法院遂根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条 顾某某确认之认购股数向顾某还了相应款项。目前上诉人顾某某所得之股本退款金额与其投资额之间存在的差额，应认为系其投资所产生的风险，现其要求杨 ...

原投资的金额与股本金退款之间的差额，该损失的法律后果应由作为委托人的余某某承担。原审法院遂根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一 实际交易情况。现得知实际交易价为3元至3。50元，故其投资款和退款之间的差额应作为杨某某欺诈的“获利”予以退回；2、杨某某未经余某某同意， ...

来接。事实上该房厨房是有水的，没有水泵抽水，应该由原告何某甲负责。6、关于旧木料堆放问题，双方已口头约定堆放几个月，实际上按约已搬走。综上，真正违约方是原告 提出退房，多次将钥匙丢在被告何某丙台上。因信用社催贷款，原告何某甲催退款，根据合同第5条规定，被告何某丙于2005年6月26日将该房转让给张建明 ...

民事诉讼证据的若干规定》，判决先升公司承担败诉的不利后果。4、《关于尚音售后存在的问题处理意见》的证据效力应当予以确认。双方于2005年9月22日签订的 ，先升公司显然没有履行对产品质量保证期的承诺，构成严重违约。友光公司有权要求退款退货，并要求赔偿损失。综上，请求：一、撤销(2006)番法民二初字第 ...