连公司的股东，法律对股东要求查阅会计账簿，规定公司有合理根据认为查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。故一审法院认定胡某某 信公司没有关联，胡某某未从事同业竞争；四、一审法院判决遗漏胡某某补充诉请，对重要证据不组织质证，程序错误；五、本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、 ...

发起人张某某更是曾经在原告杭州公司就职，其借原告的品牌知名度提高自身影响谋取商业利益的主观恶意显而易见。三被告的行为已经损害了原告的商业信誉、商业利益 公众将“世纪华联超市”与原告的“华联超市”发生混淆或误认为原、被告之间存在某种关联关系。结合原告提供的几篇新闻报道及对相关公众所作的问卷调查，本院足以 ...

应以《中华人民共和国商标法》以及《中华人民共和国反不正当竞争法》来调整本案的法律关系。同时，反不正当竞争法是知识产权法律制度的重要补充，它可为知识产权法提供 ”商标注册为网络实名的申请、使用行为，未能履行基本的注意义务，并且将追求自身利益的目标建立在损害雅洁公司利益的基础上，完全忽视或剥夺了雅洁公司的 ...

、其企业名称是经过合法登记取得的。被告于1997年12月向工商局申请注册公司，并取得了企业名称预先核准通知书，当时原告的知名度仅限于香港，被告不存在 “莎莎”品牌知名度提高自身影响谋取商业利益的主观故意。原告提供的《生活周刊》报道也表明相关公众已经对原被告之间是否具有关联关系产生了误认。因此，根据保护 ...

该清单认可。因此，原告所提交的证据1－5来源真某合法，且与本案相关联，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认；原告提交的证据6，特快专递已超过查询 地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告陈某甲作为公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，其 ...

邱某、驻马店运输总公司对真实性没有异议，但认为该条款系格式条款，对损害被保险人利益的条款应认定无效。 被告魏某未到庭质证，视为放弃质证的权利。 损失直接赔偿。《机动车第三者责任保险条款》作为保险合某的组成部分，明确约定保险公司不承担诉讼费用，故被告永安保险驻马店支公司关于不承担本案诉讼费的主张本院予以 ...

邱某、驻马店运输总公司对真实性没有异议，但认为该条款系格式条款，对损害被保险人利益的条款应认定无效。 被告魏某、王某未到庭质证，视为放弃质证的 损失直接赔偿。《机动车第三者责任保险条款》作为保险合某的组成部分，明确约定保险公司不承担诉讼费用，故被告永安保险驻马店支公司关于不承担本案诉讼费的主张本院予以 ...

合同签订之时的客观情况已发生重大变化，继续履行不但仍然不能实现合同目的，且对我公司权益会继续造成损害。经多次协调不能就协议分歧达成一致，我公司无法行使协议 其诉求不应该支持。八、关于花园集团与鑫安集团的关系。通过了解得知，花园集团与鑫安科技公司系关联企业，花园集团与鑫安集团之间有相互违法资金转账行为。 ...

职业道德教育，业务服务包括收缴各种税费，票据的领购和发放，协调对外关系，传达政府对出租车各项某策，制定公司规章制度等。答辩人同车主之间签订有《经营承包合同》，合同 ，被告柴某某已于事前将车辆转让，丧失了对车辆的运行支配和运行利益，故其不应对该损害承担责任。三、被告朱某某、贺某辛称肇事车辆豫x号出租车 ...

赔偿原告经济损失与可得利益298万元。 原告方向本院提交的证据有：1、二原告《企业法人营业执照》各1份；证明二原告为关联公司。2、2010年8月 过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。 ...