某甲同意的情况下，擅自某二被告房屋以北信淮公路以南，原告家庭承包的土地，以六万元的价格转让给二被告。同年年底被告何某扒旧房建新房时，原告得知，双方产生 给二被告，其某为侵害了其某承包人的合法权益，属无效行为。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

原告将其承包茅冲二队的位于平南至镇X村旁的336.3平方某的土地转让给被告使用，转让价格为21890元，转让期限从合同签订之日算起永久转让。合同上有原告余 本院依法予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七 ...

的杉苗；并返还该两处山的承包经营权；赔偿相应的违约金；承担本案诉讼费及价格评估费。 原判认为：原告、被某、第三人通过充分协商，并自愿签订了“房产 的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。农村土地承包经营权流转应当规范有序，依法形成的流转关系应当受到保护。因此，原、被某及第三 ...

，不予支持。原告要求被告赔偿两棵杉树损失400元，理由正当，基本符合市场价格，予以支持。遂判决：一、被告谢某某赔偿原告薛某某两棵杉树损失400 的事实与一审基本一致。 上述事实有土地扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村 ...

吴某某及其委托代理人吉春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，农村土地承包后，原告所在村X村边给原告分一分菜地，原告一直使用，并种上 某某辩称，1997年经原、被告口头商议，原告将其荒芜多年的菜地以400元的价格转让给被告开木匠铺使用，被告一次性付清转让费后搭建石棉瓦房使用至今，双方并无 ...

5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。二、 宽40米，南边宽40米，计4000平方米，共计租地6亩；四、土地价格：土地价格及每年每亩租地款500元，共计3000元；五、付款方式：每年的6月 ...

取得了土地承包经营权，虽然合同约定的承包期限为15年，根据《农村土地承包法》、《物权法》的规定，家庭承包合同的承包期限应为30年，低于30年的， 收回承包土地。另一方面，原、被告双方于1998年12月8日签订的“关于适当调整土地承包价格协议书”中约定，在原合同到期时再延续5年到2013年12月30日止 ...

公司破产，被告张某某对该228亩鱼塘及荒地实施管理，并按每亩每年60元价格向原告交付承包费，分别由原告村组干部收取。后原告方要求与被告解除承包关系，并 合同，没有法律约束力，故原审判决解除承包合同不当，应予纠正。依照《中华人民共和国农村土地管理法》第十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十六条， ...

，后自己经营不善，承包给周某某，一年半后又将厂房设备以16万元的价格卖给周某某，土地问题由周某某与李某某协商；以此证实苏某某将石料厂卖给周某某时不包括 辩称，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、第三十六条、《农村土地承包 ...

附近水田用水。1993年，因原告要搬到城里居住，原告就以每年2000元的价格将鱼池转包给被告宋某某，口头约定如果原告回来被告就交回鱼池，如果原告不 、承包期限等，由双方协商确定”。第六十二条规定“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新 ...