。 原告扶风县天顺绿色食品厂、王某甲与被告扶风县X镇人民政府债权债务概括转移合同纠纷，本院于2008年12月12日受理，依法组成合议庭，于2009年元月 ，原来被告所欠信用社款项本息由原告继续承担偿还责任。原被告明知出让土地使用权违法而签订债权债务转让协议，对造成的利息损失应对等承担责任。原告主张的x ...

。 原告海南国华工贸发展公司(以下简称国华公司)诉被告山西省人民政府(以下简称山西省政府)土地使用权转租纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国华 土地转租金4万元。此外，国华公司转让星源公司的财产未依法进行评估。 上述事实，有联营合同，银行进帐单，收据，移交物品清单，并接记录 ...

隆律师事务所律师。 上诉人上海市闵行区X镇X村X组(以下简称跃农村X组)因土地使用权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院 年11月与农垦粮油公司签订《联营合同》规定：粮油集散站总投资4，575万元，其中工业公司占股33%，以土地使用权、黄浦江岸线等折价1，510 ...

罗某与第三人永川市林业局签订了土地转包合同，约定由甲方罗某将租赁的退耕还林土地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24年，从2004年6月 流转，也未损害承包户的利益，故该转包行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第四十三条之规定，判决如下： 驳回 ...

罗某与第三人永川市林业局签订了土地转包合同，约定由甲方罗某将租赁的退耕还林土地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24年，从2004年6月 流转，也未损害承包户的利益，故该转包行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第四十三条之规定，判决如下： 驳回 ...

，女，白河县148法律服务所法律工作者。 原告孙某与被告谭某、惠康公司恢复原状纠纷一案本院于2010年10月27日作出一审判决，原告不服提起上诉，二审于 对被转让不动产的共有权。 2、房地产证书及土地使用权证书。拟证明被转让的房地产和土地使用权登记在合某人之一的被告谭某名下。 3、告示及照片。拟证明二 ...

代理人曾某。 被上诉人（原审原告）石某。 委托代理人暴某。 上诉人陈某因买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 法律规定的事实不清，适用法律错误。2、本案涉及到农村X组织的土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案应先由人民政府处理， ...

娄建军、李某某，律师。特别授权代理。 上列原告刘某乙诉被告姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和 负责处理，甲方应当赔偿由此给乙方造成的损失。四、宅基地某使用权转某乙方后，如果乙方能够申请办理土地某用证，甲方应积极配合，确保乙方能够顺利申办土地某用 ...

河南首位律师事务所律师。 申请再审人刘某乙与申请再审人刘某戊、王某合同纠纷一案，舞钢市人民法院某2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事 对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非禁止态度，况且目前法律对集体建设用地使用权的转让也并非完全禁止。三、上诉人并未违约。上诉人与被上诉人签订合同后 ...

系上诉人家庭唯一生活住房，上诉人支付的价款与房屋价值相当，系善意取得。证2、集体土地使用权证一份4页，拟证明原房屋产权人与上诉人申请办理了土地使用权变更 予以认定。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是：1、一审程序是否违法；2、上诉人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审 ...