本院审查认为,这些证据只能说明第三人父亲三兄弟之间曾经私下协商过对X号院宅基地的处理意见,并不能证明该宗土地确权情况;X号院现楼房建设图,齐某甲 ,原天水市X乡X村民委员会更名为天水市秦州区X乡X村民委员会。 本院认为,对农村集体所有的土地依法进行所有权、使有权和他项权利的登记,核发土地权利证书是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21553826.html-
了解详情
徐某某诉被告徐某某、高某娟、徐某某分家析产纠纷一案,本院于2010年8月11日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员万里独任审判,于2010年8月 在对坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅地号为某乡X村X丘(20)的农村宅基地使用权进行审核登记时,载明土地使用者为被告徐某某,现有人口为原、被告及被告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_18666223.html-
了解详情
。 原告姚某某诉被告姚某某、沈某某、张分家析产纠纷一案,本院于2010年6月28日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员陈梁独任审判,于2010年7月7 争房屋由原、被告四人共同申请农村宅基地后建造,应属四人共同共有的财产。根据相关法律规定,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理。案件审理中,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17875401.html-
了解详情
,要求处理,属另一种法律关系,不属本案处理范围,被告主张其户于1991年2月28日取得的宅基地至今尚有使用权,但没能提供充分有效的证据予以证实 使用权,原审法院在审理过程中明知双方当事人争议的是土地使用权,仍把行政争议当作民事纠纷判决,是违反法律、违反管辖分工规定,因此,原审法院在受理本案后,应当中止 ...
//www.110.com/panli/panli_14867927.html-
了解详情
沈某某诉被告沈某某、顾某某、沈某某析产继承纠纷一案,本院于2010年7月5日受理后,依法适用简易程序,由审判员独任审判,于2010年7月23日 有其已故母亲张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定,在确定农村宅基地房屋权属时,应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建、翻 ...
//www.110.com/panli/panli_13510878.html-
了解详情
,北邻黄某录(黄某乙之子),争议宅基地上现有南屋四间。1996年,农村宅基地丈量发证时,将争议宅基地为黄某具(杨某某丈夫,现已故)颁发了 土地证书,被告内黄某人民政府于2010年3月22日为杨某某颁发土地证书,不构成程序违法。关于四邻签字问题,被告内黄某人民政府所登记的土地权属清楚,而相邻人在土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_12046811.html-
了解详情
杨d、杨e、杨f法定继承、分家析产纠纷一案,本院于2010年2月2日立案受理,依法先适用简易程序于2010年2月26日公开开庭进行了审理 楼上第二间房屋均表示不在本案中处理。对于地上物(不包括土地使用权)的价格,原被告一致确认每平方米700元。 本院认为,农村宅基地使用权房屋以政府有关部门核定的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_8426527.html-
了解详情
”。故即使原告于2006年10月已经知道被告向第三人刘某学颁发《农村居民宅基地用地许可证》的具体行政行为,其起诉期限亦应当自2006年10月起计算两 进行行政行为的合法性审查,当一审裁定原告不具备诉讼主体资格时,二审只能是进行程序审而不能进行实体审理,更不能代替行政管理职权注销行政许可行为。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_7520117.html-
了解详情
《土地管理法》办法的规定,即平原地区每户不得超过167平方的规定,被告辩称:《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定,1982年7月23日前已占用的宅基地每户 杨某甲到延津县信访局反映与本村崔XX宅基地纠纷问题。马庄乡人民政府于2009年12月21日为杨某甲出具了信访事项处理意见书,查明崔XX在原杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_4793003.html-
了解详情
村×组×号。 原告翁a与被告翁b所有权确认纠纷一案,本院于2008年6月2日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独任审判,于2008年6月23日公开 所有。 被告翁b辩称:原告所述属实,但目前的宅基地使用证办在被告一人名下,原告是否享有权利,由法院处理。 经审理查明:原、被告系姐妹关系。1991年12 ...
//www.110.com/panli/panli_2511422.html-
了解详情