平方米。2002年10月，因奥运场馆用地，对双方联营的建材市场进行拆迁，洼边村先是在丈量房屋过程中将科苑公司负责人粗暴打伤，继而甩开科苑公司，独自以被拆迁人 、乡规划调整、国家征用地等），合同自然终止，洼边村不负责赔偿科苑公司损失，如遇国家征地，土地补偿费归洼边村所有，地上建筑物补偿费，五年以内归科苑 ...

返还此款，幸福村X村X组追偿。根据国家有关政策，农村X村民委员会可以提留20%的土地补偿费用于发展生产、增加积累、集体福利、公益事业等方面，其余土地补偿费 征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当 ...

宅基地一处，乙方保证把老宅基地上应拆除的一切建筑物（包括房屋、猪圈、树木等）全部腾清，土地收归集体管理。杨某甲对其父亲杨某发的代理行为予以认可 并有权进行建设的问题，综合审查双方提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿，对于上诉人的建房行为，有关行政部门应进一步查明事实。综上所述，杨某 ...

地口头承诺：不参加李某五组的一切分配和待遇，只享受拆迁房屋安置。且被告没有承包一分一厘的土地，也不可能分得租金；三、李某五组曾经出具证明证实 年12月7日，小某提起民事诉讼，要求参加李某五组集体收益的分配，分得土地租金2900元，赔偿经济损失即律师咨询费250元，共计3150元。 本院认为，原告虽然以 ...

主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不清、证据不足。1、一审法院认定被上诉人范某 的诉请不应予以支持。上诉人转让给原审被告范某丁的拆迁土地至今已近9年时间，而范某丁的房屋在2000年就早已建成，至今也已8年有余。而被上诉人 ...

主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不清、证据不足。1、一审法院认定被上诉人范某 的诉请不应予以支持。上诉人转让给原审被告范某丁的拆迁土地至今已近9年时间，而范某丁的房屋在2000年就早已建成，至今也已8年有余。而被上诉人 ...

责任。对于刘某甲作为买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面 刘某甲的，其不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是错误 ...

月份，原本市郊区人民政府以洛郊政土[1999]X号文件，统一给史家屯村X路扩建而拆迁的村民划分70平方米的宅基地，用于建房。原告孙某甲划分的宅基地位于中迈小区X组 ；二、周某丙在本市老城区X镇X村中迈小区X排所建新房屋东侧的空地中一部分土地为孙某甲的宅基地，该空地面积为：空地北侧：东西长14.45米， ...

用于村民住宅建设，其他用于城区规划建设。给承包土地的村民，根据实际情况给予适当的赔偿。其规定如下：将原上交集体的土地承包费一次性退还，对农业用地每亩赔偿 关于土地原貌和水库的照片没有载明拍摄时间，没有参照物，对是否涉案地无从确认。房屋照片也与原告是否存在损失及损失的大小无关联性，对该部分证据本院不予采 ...

本诉讼没有超过诉讼时效。再说无效的合同从签订之日起就无效，应当返还财产和赔偿损失。本诉讼没有超过诉讼时效。请求二审撤销原判，依法改判或者发回重审。 和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。该条规定的宅基地使用权即是农村居民因建造自有房屋而对集体所有土地的占用、使用的权利，作为宅基地使用权 ...