节后，马某乙打电话硬叫其回民权让挺个名搬耿xx的东西腾房子。其害怕出事提出把钱退给马某乙，但马某求至少40万。无奈下2009年2月27 意见本院不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，五被告人应当承担民事赔偿责任。原告人要求赔偿间接损失及过高部分无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

己当庭陈述与调查笔录相矛盾。被告葛某辛、葛某壬、葛某癸、葛某某认为是谁去叫的田某某他们不知道，与他们无关，因为原告受伤是铲车造成的，不是他们干活的 某癸、葛某某之间是按出工平均分配工资，而出事当天被告葛某壬未出工，也不参与工资的分配，故被告葛某壬不应承担民事赔偿责任。被告宋某己提供三轮车参与干活，因也 ...

这个公司的名义盖集资房。徐某说，房地产开发都盯得紧，好多人都在这上面出事了，我说不要紧，房子盖好后就脱离这个企业了，我们只是拿这个企业挂个名 认可。林工商总公司法定代表人时新伟也不知情，不应由公司承担该工程带来的全部责任后果。关于“南阳黄石庵林工商总公司未经合法行政审批程序取得宛龙政工管（1997）X ...

，因左某甲关机，就给唐某某打电话叫唐某某转告左某甲左某某在丁市出事的事。另外，他应左某某之请，给陈某某打电话，告诉其左某某被围的 本院认为：被告人左某甲目无法纪，聚众持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人左某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。在共同 ...

事故中，完全是李某健违章冲红灯所致，判断该事故的责任，只能根据谁冲红灯，而不能根据“谁撞谁”的原则而定。因此，原审法院据此认定陈某某应承担70％的 。陈某某在公安部门在2004年8月15日对陈某某得讯问中，讲“当我距出事路口前100米左右时，我见到路口的信号灯刚刚由红灯转为绿灯”、“出事前，在我前方有 ...

为：(1)原告所诉事实有无证据证明及事发时客观情况如何;(2)造成原告受损害的责任应该由谁承担以及如何承担；(3)原告向法院请求赔偿的数额有无事实和法律依据。 原告 胫腓骨下段骨折并骨筋膜室综合症，左胫前动脉、腓深神经损伤”；二、出事地点发生某被告发展总公司所属的幼儿园中的大铁船处。三、事发时现场仅有 ...

打人，后将王某介绍给张某认识。2001年2月19日晚，张某找他说出事了，要向吴某要钱，后张某称拿了500元。2001年2月26日晚， 诸多疑点，张某是否受他人指使、受谁指使存在多种可能，本着“证据有疑利益归于被告人”和“疑罪从无”的原则，应宣告吴某无罪，不承担民事赔偿责任。吴某及辩护人提出的上诉理由和 ...

漂浮上来，及时与他们联系。五月二十日，三上诉人带上自制的打捞工具到出事地点打捞尸体，请求水库管理所协助打捞，并愿负担打捞费。尸体被打捞上来后 具有法人资格为由，请求追回南门峡水库管理所上级主管部门互助县水利电力局为被告承担连带责任。并变更诉讼请求，放弃精神赔偿费，追回三青年死亡补偿费19.83万元。另 ...

龚某某电话，说熊某某鹏被对方的人用枪打翻在地。梅某也打电话说熊某某鹏出事了。龚某某租一辆的士把他们送到了常德。在常德的宾馆里，罗某几个人说 参加组某内的犯罪，是黑社会性质组某的参加者。应当以参加黑社会性质组某罪追究其刑事责任。综上，各被告人及其辩护人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人陈某丁 ...

某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、抢某、寻衅滋事罪追究被告人江某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人龚某某的刑事责任； 说熊某鹏被对方的人用枪打翻在地。梅某又给我打电话，说熊某鹏出事了，县里可能呆不下去了，于某我在县政府对面的巷子里等他们，徐某某、 ...