凌，河南心诚律师事务所律师。 被告鹿某某，男。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。 法定代表人时某，系该公司总经理。 委托代理人闫某某，女，该公司 采信。对原告其他证据被告安邦财险公司无异议，本院依法予以确认，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据，本院依法确认以下案件事实： 2009年8月 ...

提交的部分证据客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据和当事人的陈某，本院可以确认以下案件事实，2009年4月20日0时 损失x.4元。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

有交通事故认定书、投保单、法医学尸体检验分析意见书、火化凭证、医疗票据及当事人当庭陈述，经质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，交警部门所作出的交通 三、驳回原告张某甲、周某的其它诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

无异议。本院依法确认原告上述证据，客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，本院依法确认以下案件事实： 2009年9月 、二次治疗费6000元、财产损失865元）被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后五日内在强制险限额内一次性赔偿原告胡某某x元，下 ...

、原告张某甲和被告刘某丁、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，四原告放弃对许昌恒源运输有限公司的诉讼， ，因双方对事故认定书责任划分无异议，且不违反法律规定，故事故认定书可以作为划分责任的依据，本案四原告无责任，白X负事故全部责任，因白X系本案 ...

某某、被告李某乙及李某乙、孔某某的共同委托代理人王某民到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理 提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据，可以认定以下事实：2009年7月25日8时20分许 ...

赔偿数额，以及保险公司依法应当向被保险人承担的赔付责任，保险公司可以在责任限额内直接向原告承担赔付责任，根据民事诉讼的“两便原则”本案将保险公司列为被告并无 条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内向 ...

依据。此外，在港湾公司与铁通蚌埠分公司均无充分证据可以证明付款指向哪些合同的情况下，铁通蚌埠分公司作为履行付款义务的一方，应有权决定其所付款项 为x合同是否履行、是否付款进行认定，主观计算违约金并作出判决，违反民事案件的当事人自由处分原则，违反判决限于诉讼请求原则，违反审判中立原则。同时，一审超诉讼 ...

X层D座。 法定代表人李某某，总经理。 原告中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司（以下简称中石化北京燕山公司）诉被告轩星有限公司（以下简称轩星公司） 》第五条关于“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”的规定，本案应当参照涉外民事诉讼的规定审理。根据国际私法 ...

鉴定中心出具的鉴定意见书，内容符合证据规则规定且叙述严紧，是有效证据，可以作为认定本案的根据。通过鉴定结论可知，倪克俭驾驶被保险机动车在水深至车辆轮胎五分之三处 条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十二条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（一）项、第二十六条、 ...