曹某犯盗窃罪一案，于2006年5月11日作出(2006)顺刑初字第X号刑事判决。被告人曹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚， 畸重。请求改判或发回重审。 经审理查明，原审判决认定第一宗盗窃的时间有误，据事主报案、证人证言及公安部门受理案件登记表证实，作案时间应为2005年 ...

的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。本案中原审法院没有依法对发回重审的案件由不同的审判人员另行组成合议庭，属程序违法。且原审法院 裁定如下： 一、撤销上杭县人民法院（2008）杭刑初字第21-X号刑事判决； 二、发回上杭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长孟繁钦 审判员许虹 ...

字第X号刑事判决书，因被告人黄某丙不服判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，该院审理后以该案部分事实不清，证据不足为由，裁定发回重审。本院于2011 价值人民币2730元。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、接受刑事案件登记表，证实2009年4月23日9时许，韦××到东龙派出所报案称 ...

作出（2010）永中刑二终字第X号刑事裁定，以认定刘某甲、雷某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足发回重审。江华瑶族自治县人民法院依法重审后 的“情节严重”。 …… 《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、运某枪支、弹某、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的通知》 第二条对于《解释》施行后发生的 ...

审，或者查清事实后改判； …… 附： 发回重审理由：一、本案系故意伤害的自诉案件，受理该类案件依法应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条（有证据 了应说服自诉人撤诉，不撤的裁定驳回）及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题解释》第一百八十六条（能证明被告人犯罪事实的）、第一 ...

是经济纠纷，不是犯罪。二是原判认定事实错误。三是量刑畸重。请二审法院依法改判或发回重审。 其辩护人对原判认定的第一、二起诈骗事实不持异议，但 电话无法接通，后经打听阴某将我公司车辆抵押给别人，请依法处理。2、接受刑事案件登记表。3、汽车租赁合同及汽车租赁登记表记载，阴某2007年12月29日至2008 ...

年7月24日作出（2006）焦民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。经重审，武陟县人民法院于2006年11月29日作出（2005）武民再字第5-X 国情绪激动，诱发其心源性猝死。裴某国死亡后，彭某乙被武陟县公安局刑事拘留。刑事案件侦查期间，经中间人调解，陈某某与王某就裴某国死亡的赔偿问题进行协商， ...

捡刑诉[2008]X号起诉书提起公诉，后撤回起诉。现被汝州市公安局取保候审，案件尚在侦查中。 李某甲因故意伤害于2008年7月15日被平顶山市X区 年3月30日本院作出(2009)平刑终字第X号刑事附带民事裁定书，以事实不清、证据不足发回重审。2009年12月8日平顶山市X区人民法院作出(2009)新 ...

于2010年9月16日作出（2010）许中刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。长葛市人民检察院指派检察员冀超 ；被告人闫某某虽属犯罪后自动投案，也供述了部分罪行，但其避重就轻，在影响案件的定性和量刑幅度的重要事实、情节上不如实供述，不能认定为自首。其 ...

，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理，我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示报告。平顶山中院 平顶山市中级人民法院作出（2009）平刑终字第X号刑事附带民事裁定书，以事实不清、证据不足发回重审。2009年12月8日平顶山市新华区人民法院作出（ ...