原告):中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行。 负责人:成某,该行行长。 委托代理人:丁晓婷,辽宁正时律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):鞍山银行股份 不确定性。在此前提下,农行宽甸支行对案外被告人另行提起民事诉讼将妨碍对刑事案件其它民事主体的追偿,故法院理应驳回农行宽甸支行的起诉;2、就 ...
//www.110.com/panli/panli_46156826.html-
了解详情
事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人:钱某,该公司董事长。 委托代理人:孙长江,北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告:辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人:赵某,该公司董事长。 委托代理人:孙长江, ...
//www.110.com/panli/panli_46130379.html-
了解详情
部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人:赵某,该公司董事长。 委托代理人:孙长江,北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告:葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人:钱某,该公司董事长。 委托代理人:孙长江, ...
//www.110.com/panli/panli_46130197.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托 ...
//www.110.com/panli/panli_46123308.html-
了解详情
安保险鹤壁公司抗辩称,付某提供账号,视为对赔偿数额的认可,因无法律和合同依据,不予支持。付某主张共计赔付某害人108000元,因“补充协议”与“交通事故损害赔偿 余额;二、考虑本案受害人汪有德在本次事故中无过错等因素;三、付某虽在刑事案件中积极赔偿达成赔偿协议,对量刑有一定影响,但付某支付某精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_43746402.html-
了解详情
;2、律师段书予打的收据一张,内容为“今收到,李某乙交来李某伟刑事案件侦查阶段律师费伍仟元整(5000,00),待换正式发票,段书予律师, 的“委托书”、被告李某乙和被告周某提交的“为犯罪嫌疑人提供帮助的委托协议”均系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,且已实际履行,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_43547061.html-
了解详情
榆林西人民路支行(以下简称建行西人民路支行)。 负责人郝某,系该支行行长。 委托代理人张某某,系陕西文星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)马某。 上诉人 了上诉人的财产权,而本案双方当事人之间是储蓄存款合同法律关系,存款合同民事纠纷的先行处理不会影响刑事案件的处理,所以该案不适用“先刑后民”的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42329917.html-
了解详情
校新、肖静、刘某楠另行组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李季及被告委托代理人吴中立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称,2001 善意取得,善意取得的物品不属于法律禁止流转的物品,车辆买卖合同合法有效。依照法律有关规定,刑事案件结案时车辆应退还原告,因此,原告的损失尚未确定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_39638708.html-
了解详情
):临颍县X村信用合作联社。住所地:临颍县X路。 法定代表人:李某。 委托代理人:胡亚萍,河南信鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张某甲,男,X 供述并与张某甲的陈述相一致。而且(2006)临刑初字第X号刑事判决书已查明,张某甲是该刑事案件中的受害人,张某亭是以转让股金的方法侵占张某甲的存款, ...
//www.110.com/panli/panli_37786839.html-
了解详情
某丙,男,X年X月X日出生。 委托代理人李斌,河南保航律师事务所律师。 原告王某乙与被告王某丙合同纠纷一案,原告于2011年6月9日 经鉴定,原告的脑挫伤出现神经系统症状和颅内出血,构成重伤。在河南省睢县人民法院审理刑事案件期间的2010年5月10日,原被告的代理人达成协议:被告一次性赔偿原告医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_37456894.html-
了解详情