法规正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权依据和执法程序 关于职权依据，被告向本院提交 3月16日，上海市普陀区人民政府作出普府复决字[2010]第X号行政复议决定，维持了被诉行政行为。原告不服，向本院提起诉讼。 另查明：2007年6月 ...

造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”行政赔偿是以行政行为违法为前提的。本案被上诉人的具体行政行为不违法，因此，上诉人要求被上诉人赔偿上诉人的 》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人许某某、梁某某负担。 ...

前两次起诉相比，虽诉求不同，但均是基于同一具体行政行为，况且赔偿之诉的前提首先应确认为具体行政行为违法。故上诉人此次诉讼属重复起诉。裁定驳回上诉人王 人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决 驳回上诉，维持原判；...

x号房屋所有权证。被告于2009年4月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：⑴房屋所有权证存根；⑵勘察审批表；⑶登记申请表；⑷平面图；⑸民事 x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告方城县房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数提出 ...

，被告主体资格不适格。被告扣留原告的事故车辆事实清楚，程序合法，应依法予以维持。 经庭审质证，原告对被告提交的第一组第3份证据中的道路交通事故认定书 ，……”将原告车辆扣留事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。在行政程序方面，被告的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、告知、送达、认定等程序，程序合法 ...

局作出的“注销决定”认定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，请人民法院依法予以维持。 第三人述称，我公司对已被撤消和无效抵押的建筑物进行拆毁，是 条第(三)项的规定，作出“注销决定”，并依法送达原告及第三人，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法。被告作出的“注销决定”并未侵犯 ...

的具体行政行为存在法律上的利害关系，故唐某某认为被告的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。唐某某在规定时间内提起了行政诉讼，故唐 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持交通执法支队于2007年8月28日作出的渝交执直罚（9）[2007]第X号行政处罚 ...

消费者而给烟厂的权益造成损害，该公司有明显恶意。综上，要求撤销一审判决，维持其裁决。 龙岩卷烟厂认为，一审法院对证明益安贸易公司恶意抢注的证据9- 的事实依据，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，包括对被诉具体行政行为认定的事实、法律适用、作出具体 ...

依照法律规定进行审查并颁证，被上诉人的具体行政行为完全符合法律、法规规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 第三人武汉汉商人信置业 汉商银座是武汉市商业网点规划项目，武汉市城市综合开发办公室批准文件合法。请求法院判决驳回上诉人的上诉。 上诉人、被上诉人、第三人向原审法院提交的证据和 ...

生理需要的私事，与劳动者的本职工作无关，故作出认定何某章不是工伤的具体行政行为，与劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖，也有悖于社会常理；根据《企业 正确。 据此，成都市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，于2003年9月17日判决： 驳回上诉，维持原判。 本判决为 ...