单位无需向劳动者支付经济补偿金,因此,对2002年至2005年3月的劳动时间,由于双方的劳动合同期满,美津公司不需向冯某某支付经济补偿金。而对于美津公司 。本案中,劳动者在美津公司连续工作,虽然双方劳动合同每年签订一次,但双方的劳动权利义务关系并没有终止,仍然处于连续状态,该情形与劳动法及相关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_70540.html-
了解详情
向劳动者支付经济补偿金,因此,对2004年3月至2005年3月的劳动时间,由于双方的劳动合同期满,美津公司不需向黄某某支付经济补偿金。而对于美津公司与 。本案中,劳动者在美津公司连续工作,虽然双方劳动合同每年签订一次,但双方的劳动权利义务关系并没有终止,仍然处于连续状态,该情形与劳动法及相关法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_70537.html-
了解详情
向劳动者支付经济补偿金,因此,对1999年4月至2005年3月的劳动时间,由于双方的劳动合同期满,美津公司不需向胡某某支付经济补偿金。而对于美津公司与 。本案中,劳动者在美津公司连续工作,虽然双方劳动合同每年签订一次,但双方的劳动权利义务关系并没有终止,仍然处于连续状态,该情形与劳动法及相关法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_70532.html-
了解详情
为:2333元×5-2000=9665元。由于金叶公司认为解除与何某某的劳动关系是合同期满终止劳动关系,并不存在拒不支付经济补偿金的故意,因此无须支付额外经济补偿金 。综上,金叶公司请求撤销南劳仲案字(2006)X号佛山市南海区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决之第一、四项的裁决,理据不足,原审法院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_67993.html-
了解详情
美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:胡某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦按月向胡某某支付工资,视为 补偿金。本案中,劳动者在美津公司连续工作,虽然双方劳动合同每年签订一次,但双方的劳动权利义务关系并没有终止,仍然处于连续状态,该情形与劳动法及相关法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_61248.html-
了解详情
元、额外经济补偿金2200元、工伤保险费46。50元。 原审法院认为:胡某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦按月向胡某某支付工资, 补偿金。本案中,劳动者在美津公司连续工作,虽然双方劳动合同每年签订一次,但双方的劳动权利义务关系并没有终止,仍然处于连续状态,该情形与劳动法及相关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_61245.html-
了解详情
美津公司支付的款项为仲裁裁决书中所裁决的款项。 原审法院认为:黄某某在劳动合同期满后,仍留在美津公司工作,美津公司亦按月向黄某某支付工资,视为 补偿金。本案中,劳动者在美津公司连续工作,虽然双方劳动合同每年签订一次,但双方的劳动权利义务关系并没有终止,仍然处于连续状态,该情形与劳动法及相关法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_61244.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人李双成,广东大良律师事务所律师。 上诉人罗某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决, ,本院不予采纳,实施细则应作为处理双方补偿问题的依据。 本案属于双方劳动合同期满终止而解除劳动关系,对于由此产生的补偿问题不应适用《违反和解除 ...
//www.110.com/panli/panli_59359.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人李某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决, ,本庭不予采纳,实施细则应作为处理双方补偿问题的依据。 本案属于双方劳动合同期满终止而解除劳动关系,对于由此产生的补偿问题不应适用《违反和解除 ...
//www.110.com/panli/panli_59357.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人李双成,广东大良律师事务所律师。 上诉人张某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决, ,本庭不予采纳,实施细则应作为处理双方补偿问题的依据。 本案属于双方劳动合同期满终止而解除劳动关系,对于由此产生的补偿问题不应适用《违反和解除 ...
//www.110.com/panli/panli_59356.html-
了解详情