2003年7月协议期满后，上诉人与被上诉人之间没有签订任何劳动及用工合同，双方之间也无实际用工关系。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人 。”从以上相关法律的规定看，是否办理退休手续并不是用人单位与劳动者之间的劳动争议，并不属于上述法律规定的属于人民法院受理的案件范围。同时由于上诉人并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_286188.html-了解详情
（未出庭），重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 原告武隆巷口建筑公司不服被告彭水县劳动社保局作出的彭水劳社伤险认决字（2006）X号《工伤认定决定书》的具体行政 委托其与龚世忠签订房屋修建合同，该行为只是项目部孙贵昌的行为，不是原告的行为，因而第三人豆某甲并未与原告形成劳动用工关系，其所受之伤不应 ...
//www.110.com/panli/panli_184377.html-了解详情
，不存在隐瞒、欺诈的行为。我公司有行使自主劳动用工的权力。我公司不与马某某续签劳动合同，是马某某在劳动过程中自身表现造成的。原审判决认定事实清楚， 。由于马某某自2000年12月以后不再是正大公司员工，与正大公司之间没有劳动关系。因此，正大公司就没有义务为马某某补缴2000年12月至办理退休手续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_139807.html-了解详情
提出工伤认定申请时提交的相关证人证言与原告向被告提供的公司参加养老保险职工花名册、承包合同、收据（陈铁蛋）及相关证人证言，均证明了吴某保是在原告公司的 具备用工主体资格的自然人郑万年，郑万年招用吴某保打工，与原告存在事实劳动关系，其用工主体责任应当有原告承担。2、吴某保机动车伤害事故是发生在下班途中。 ...
//www.110.com/panli/panli_103410.html-了解详情
寿(未出庭)，重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 原告武隆巷口建筑公司不服被告彭水县劳动社保局作出的彭水劳社伤险认决字(2006)X号《工伤认定决定书》的具体行政行为 其与龚世忠签订房屋修建合同，该行为只是项目部孙贵昌的行为，不是原告的行为，因而第三人豆某甲并未与原告形成劳动用工关系，其所受之伤不 ...
//www.110.com/panli/panli_86227.html-了解详情
《仲裁裁决书》裁决，要求原告支付被告工资10893.6元、经济补偿金1513元。纵观邵阳市劳动争议委员会邵市劳仲裁案字（2011）第X号《仲裁裁决书》，原告认为裁定 责任公司并没有在证明上面签字确认。依照我国法律的规定，翠园社区X组织，并没有劳动用工的监督权限，社区X区备案，加之社区也没有对某案劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_46709880.html-了解详情
事务所律师。 上诉人姬某与被上诉人河南省国营延津县新兴农场（以下简称新兴农场）因劳动争议一案，不服河南省延津县人民法院（2009）延民重初字第X号民事判决 劳动关系的主体条件，因而不能依据该护林合同与劳动者自行建立劳动关系。在《劳动法》实施之前，我国的劳动用工制度历经几次改革，其中劳动部1992年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_37767837.html-了解详情
被上诉人（原审被告）光山县地方税务局。以下简称“光山地税局”。 上诉人某某与被上诉人某山地税局劳动争议纠纷一案，不服光山县人某法院（2010）光民初字第X号民事判决， 劳动合同而未签订的，人某法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，而被答辩人某答辩人某没有签订新的用工合同而依法按一年用工期合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28910447.html-了解详情
承担未签订劳动合同的责任，劳动关系在其离矿后已自动终止。五位第三人合伙承包原告的井巷生产，是被告的实际用工方，应依法与矿方承担劳动用工的连带责任 号先行裁决书，裁决如下：“申请人唐某乙与被申请人资兴市X乡石拱煤矿之间存在事实劳动关系，承包该矿巷道开采的共同被申请人谢某丙是申请人的直接雇佣者。”裁决后， ...
//www.110.com/panli/panli_26102935.html-了解详情
的证言，均陈述金山公司将木工分包给徐某某，再结合金山公司与广厦公司之间的劳动分包合同未实际履行和徐某某承包木工劳务的事实，应当认定金山公司将承包的全强车间 给徐某某，但未提供证据证明其公司将承包工程中的木工部分分包给了其他有用工主体资格的单位或个人，此外，金山公司也认可雷某某是在从事全强公司1#车间的 ...
//www.110.com/panli/panli_19021407.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务