吕某某退赔了全部赃款，共计人民币13.6万元。 根据上述事实和证据，一审法院认为：被告人吕某某身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂，数额 人民检察院反贪局出具的破案报告及工作说明及北京市丰台区人民检察院扣押赃物清单。 上述证据经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 本院认为：上诉人（原审 ...

北京市人民检察院分院。 被告人xxx，男，四十七岁，汉族，北京市人，北京市丰台区卢沟桥农场工人，住xxxx。一九九六年十二月十日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑五年。 另xxx的认罪态度较好，大部分赃车已被追回，未造成更大损失，请求法院对其从轻处罚。被告人xxx在审理中否认自已知道xxx偷车；其辩护人认为 ...

杀人罪；于某被抓获归案后，能够主动坦白交待其他几起犯罪事实，认罪态度好，请求法院对于某从轻处罚。 经审理查明： (一)2002年9月21日上午9时许，被告人于 )2002年10月22日11时许，于某以看房为名，携带尼龙绳等作案工具来到北京市丰台区六里桥孟家桥X号院X号楼X门X室被害人王某(女，殁年23 ...

原告丰台供暖设备所诉称，原告丰台供暖设备所为被告电子技术公司职工董颀居住的北京市丰台区定安西里X号楼X单元X号房屋供暖，但被告电子技术公司并未交纳其2006年11月15日至2009年3月15日的供暖费，故诉至法院要求：1、判令被告电子技术公司支付供暖费2875.51元；2、本案诉讼费由被告 ...

里29-2002住房供暖，但被告至今未按照有关规定交纳供暖费。现我（略）诉至法院，要求：1、被告给付2007年度、2008年度供暖费2330.36元；2、诉讼费由 太阳服务中心签订《委托协议书》，约定：自2006年10月起，甲方委托乙方代为北京市丰台区嘉园一里、嘉园二里、嘉园三里小区进行供暖；甲方委托 ...

29-701住房供暖，但被告至今未按照有关规定交纳供暖费。现我（略）诉至法院，要求：1、被告给付2003年度至2005年度，2007年度供暖费4328.20元（ 太阳服务中心签订《委托协议书》，约定：自2006年10月起，甲方委托乙方代为北京市丰台区嘉园一里、嘉园二里、嘉园三里小区进行供暖；甲方委托 ...

动力机械配件厂未作书面答辩。 经审理查明，1990年8月30日，被告与北京市丰台区城市建设综合开发公司签订《供暖协议书》。合同约定：城市建设综合开发公司为 履行各项义务，被告却拖欠1994年至2007年度供暖费x.27元，故原告诉至法院请求判令被告给付拖欠的供暖费x.27元，并承担本案诉讼费用。 上述 ...

）元。 附带民事诉讼原告人李某某的经济损失为人民币（略）元。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、被害人李某某陈述证明：2005年12月22日 丰台分局张郭庄派出所出具的破案报告证明本案破获的情况。 根据上述事实和证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人高某某无视国法，破坏他人生产经营活动，其行为已构成 ...

照片、到案经过及医疗费收据、误工费证明等证据在案证实。 根据以上事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人席某某不能正确处理矛盾，使用暴力手段伤害他人身体，致 采纳。关于席某某所提一审附带民事部分判决错误的上诉意见，经查，一审法院根据翟某甲的经济损失情况及在案医疗、住院费用票据、误工费证明等证据作出 ...

听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定：2005年6月20日15时许，被告人李某甲在北京市 某乙造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经原审法院庭审质证并予以确认的证据在案证实，本院经审核属实亦予确认。 本院认为， ...