。 第二被告的答辩意见是：对交通事故时间、地点、伤害及交通事故责任认定无异议，应当赔偿部分，被告同意赔偿，仅对原告起诉三点有异议：一、残疾 6月11日零时起至2008年6月10日，死亡伤残赔偿限额x.00元，医疗费用赔偿限额8000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。另签订了机动车保险单（ ...

时间是2008年年5月12日，被告孙某某与受害人张二胜发生交通事故的时间是2008年5月28日，且原告未提供充分证据证明该票据同本案存在关联性 参照医疗机构的意见确定。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

、护理费的计算依据。 第三组：巫山县交通警察大队第x号交通事故认定书，用于证明发生事故的时间、经过和责任。 第四组：巫山县司法鉴定所“医鉴(2005)第 月28日止；第三者责任险保险限额x元；特别约定一、药品按《重庆市基本医疗保险-药品目录》(渝劳社办发[2001]X号)的规定范围内承担赔偿责任；保险 ...

非医方医疗过失所致，不构成医疗事故。原告对此不服，坚持认为被告对患者死亡负有责任，而诉至原审法院要求处理。起诉后，原告再次提出重新鉴定申请，但未在规定 行为对患者的死亡不存在过错。在医疗事故鉴定之后，被上诉人方仍认为上诉人的治疗行为存在过错申请了司法鉴定，虽未在指定时间内缴纳鉴定费，但仍坚持要求司法 ...

的损害后果存在法律上的相当因果关系。本案起诉的是医疗损害赔偿而不是医疗事故纠纷。虽然鉴定书认为不构成医疗事故，但并不等于被上诉人在诊疗过程中没有过错 的损害后果不仅包括上诉人的面神经损伤的损害后果，还包括“恶化病情、延误治疗时间、增加治疗费用”即伤情损害扩大的损害后果。被上诉人为上诉人治疗头部外伤使用 ...

技术鉴定委员会于2002年4月3日作出鉴定报告书，鉴定结论：本例不属医疗事故。原告对本鉴定报告结论表示不服，强烈要求继续委托省级鉴定机构进行再次鉴定。 若干问题的解释第三十条规定“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”以上规定 ...

内，被告没有对该鉴定提出重新鉴定。2002年3月26日，原告到原审法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费6669.72元、护理费2276.53元、伙食补助费462元、 的痛苦，延长了治疗时间，增加了治疗费用，属医疗差错，王某甲负有责任。在法定期限内，上诉人对该鉴定没有向上一级医疗事故技术鉴定委员会提出申请 ...

、对原告张某在市医院两次住院在省医大三院两次住院的时间、住院天数、护理级别及所支付的医疗费用(不含原告自购药费)的事实无异议。对上述事实本院予以确认 针手术好转出院。原告只知道是因交通肇事受伤，而未意识到被告市医院也有医疗事故伤害问题。起诉后，因被告王某甲答辩中提出被告市医院在为原告治疗中出现钢板断裂 ...

损坏及被告黎某丁、案外人潘杨邓、本案原告受伤的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队经现场勘查及调查取证，于2010年6月 45020.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某医疗费9977.65元、住院伙食补助费22 ...

的医疗行为不构成医疗事故的事实； 2、炎陵县X某合作医疗管理局出具证明一份，拟证明患者X某已报销医疗费41930元事实。 根据原告的起诉和被告的答辩， 人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关某据确定。 ...