，要求纳入本案处理。 被告某某公司辩称：同意某某公司的辩解意见；某某公司是否应承担责任的关键在于其是否存在过错，虽然某某公司承建了中央大街X、7、X栋楼的工程 子女。 另查明，永川区X街X、7、X栋楼工程的建设单位为某某公司，施工单位为某某公司，该工程于2010年12月30日完成竣工验收。 经庭审核定 ...

资(2001年1月21日修订)明确规定，验资机构的验资不能作为对被审验单位日后资本保全、偿债能力和持续经营能力的保证。且在2006年6月9日， 可以看出，并非出具了不实审计报告的会计师事务所都应该承担责任，其是否承担责任，还要看遭受损失的一方是否存在有合理信赖审计报告的具体行为，并且因此遭受了实际的 ...

原告高某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人高某乙，男，陕西方圆化工集团法律顾问，住（略）。...

广告公司对原广告架拥有所有权与使用权。玉祥大酒店是国资公司的下属单位，国资公司模范商场签定合同时，确实不知道原广告架的所有权是否有争议，而且模范商场在签定合同的前后均未说过广告架涉及第三方的利益，所以玉祥大酒店的行为不存在过错，不应承担责任；模范商场在1996年以后已走下坡路 ...

的《建设工程委托监理合同》的效力问题；2、讼争的《建设工程委托监理合同》是否已经实际履行，履行多少 再审中，桂新监理公司对原一审已查明的案件事实没有异议 工程委托监理合同》后，认为桂新监理公司与原施工单位广西大华建筑工程有限责任公司（简称广西大华公司）之间有利害关系，即桂新监理公司原法定代表人与施工 ...

和各分工某分包合同中，大港公司是该工某第八标段的承包人和总承包人，建设单位中石化中原油田分公司普光气田开发项目部在整个工某均是与大港公司进行结算，大港公司 本院认为：关于原审判决大港公司支付绿萌公司（略）元并由诚科公司承担连带责任是否正确的问题。首先是大港公司与绿萌公司之间法律关系问题。1、从双方的 ...

天和时代裙楼东艺中心商场的物业管理单位。南宁市星光大道X号金康天和时代商业广场裙楼是南宁市建业房地产开发有限责任公司（以下简称建业公司）投资开发建设并 经营管理¨¨¨”事实提出异议，认为此处表述不准确、其不清楚东艺公司是否有物业管理的权限、经营范围是否包含物业管理的内容的问题，根据《物业管理条例》第四 ...

，针对上述争议应当根据“谁主张、谁举证”的原则确定举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 单位持有的，由用人单位负举证责任。本案中，原告申请该院调取的被告存档的考勤记录仅能证明原告的出勤情况，而不能证明被告是否安排原告超时工作， ...

多份的，原告单位应该是保某了原件的，现在由于第三人保某的原件已经遗失，而原告提交的是复印件，因此第三人无法确认原告所提交的复印件是否是真实的。对 与法律依据，也依法不能得到支持；根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

一年，但其从2008年初开始一直在外务工，这一事实清楚、客观，且有两用人单位的证明及其工资表在卷佐证，按城镇居民标准计算死亡伤残赔偿金符合法律规定。 ，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律依据；原告诉讼请求的赔偿项目、标准 ...