人民币46万元。 2009年5月27日,被告人黄某乙利用“博望工程处”唐某某来被告人单位办理业务之机,趁其不备,秘密获取“博望工程处”两张空白支票(一张 商业银行性质系股份有限公司,被告人黄某乙属该单位合同制工人,并非国家委派国有控股公司的人员,属一般犯罪主体。 9、户籍证明证实被告人黄某乙的自然状况 ...
//www.110.com/panli/panli_15806110.html-
了解详情
构成单位盗窃而非自然人盗窃,刑法没有规定单位盗窃罪,单位不能成盗窃罪的主体,不能构成盗窃罪。对单位犯罪按自然人犯罪处理,违反了罪刑法定原则。且涉案金额 责任人员。且最高检的批复不能作为认定案件事实的依据,因为刑法并没有规定为单位谋取利益的盗窃行为应当追究自然人的刑事责任。指控施某乙构成盗窃罪不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_12757182.html-
了解详情
,同意临河经营处将院内4847.7平方米的土地以房改的名义有偿转让给本单位12户职工,转让款x元。经信阳鹏盛房地产估价师测量师有限公司司法鉴定 是国家机关工作人员,被告人刘某某不符合国家机关工作人员的犯罪主体。参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》,国有公司人员滥用职权造成国家 ...
//www.110.com/panli/panli_10026232.html-
了解详情
指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩护意见:一、本案为单位犯罪,犯罪主体应为河南未来农业股份有限公司;二、被告人杜某某不是主要责任人员,对未来农业违法融资内幕不知情 被害人参加未来农业的集资,并在未来农业领取了高达16余万元的服务费用,其在犯罪中的作用是积极的、主动的,而非次要、被动的,因此,辩护人的观点 ...
//www.110.com/panli/panli_7089393.html-
了解详情
向社会不特定对象吸收资金,其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人涉案的犯罪数额为1504.764万元,造成损失为1058.x万元,均已达到“数额巨大”的标准 主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。单位主管人员和直接责任人员在单位犯罪中是独立的刑事责任主体,并不要求在对单位追诉的前提下才能追究个人的刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_4163524.html-
了解详情
《妇产科学》1500册,卖的好再加印500册。 2、郑州市新闻出版局涉嫌犯罪案件移送书及相关证据材料、郑州市公安局中原分局第三责任区刑警队情况说明,证实2008 及其辩护人提出韦某某是职务行为,侵犯著作权的主体应为三和公司,对被告人韦某某应是单位犯罪不是个人犯罪的意见,与庭审查证事实不符,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_1000901.html-
了解详情
被告人丰X的结婚证明; 被告人石X的辩护人辩称,1、被告人不应成为非法经营罪的犯罪主体,不具备非法经营的主观故意,其经营数额或违法所得数额均未达到追诉的标准, 、金XX公司自立之日起,就只是从事国家限制经营的证券投资咨询业务,依法不以单位犯罪论处。 被告人梁X斌、林X珊、唐X宾、杨X分别作为华XX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_303539.html-
了解详情
刑事责任。 上诉人高某上诉称:1、其不是国家工作人员,不属挪用公款罪的犯罪主体。2、被告人郭某某的身份不应认定为国家工作人员,故其也构不成行贿罪 某某身为国家工作人员与被告人高某、邢某某等人内外勾结,利用郭某某职务之便,挪用单位资金归个人使用,进行营利活动,其行为已构成挪用公款罪;被告人高某、邢某某为 ...
//www.110.com/panli/panli_257800.html-
了解详情
相关注册登记资料;管杰民、王先进、胡丙申相关任命文件、干部考核登记表等主体资料;煤炭购销合同、重组份购销合同等证据材料;关于九天精细公司上市相关资料和 被告单位安阳县中远物质有限责任公司,被告人张某乙、张某丙犯罪事实清楚,证据确实充分,但认为被告单位安阳县中远物质有限责任公司,被告人张某乙、张某丙构成 ...
//www.110.com/panli/panli_255847.html-
了解详情
当庭未提交证据. 辩护人辩护认为,本案中,被告人窦某甲不是本案玩忽职守的犯罪主体,犯罪主体应是对史楼卫生所负有监督管理责任的濮阳县卫生局的工作人员,而窦某 证言:我是在2007年11月任医疗卫生监督科科长,我们科主要对县直医疗单位、乡镇(略)和村级卫生所进行监督,对村级卫生所是否超科目执业、是否使用非 ...
//www.110.com/panli/panli_251968.html-
了解详情