7月2日张某甲退还给王x元。 2007年10月份，被告人张某甲在没有实际能力的情况下，以帮助赵X的女儿跑工作为名，先后从赵X处骗得现金x元。 以上指控事实， 为名，多次向王X要钱，金额达x余元，但工作的事一直没有落实。经过查找，受害人王X于2009年7月9日在市X街发现张某甲并将张某甲扭送至公安局。 ...

某某造成精神上的压力，李某某回到自己租住的房里后，是完全自由的，在此情况下，李某某萌生自杀的念头，不太可能。即使会萌生自杀念头，也不排除是其他 、被告人谭某某不构成非法拘禁罪，其理由是：①谭某某没有直接向受害人李某某催讨，在精神上没有向他施加压力；②谭某某并无限制李某某人身自由的行为，4月1日晚谭某某 ...

相关证据证实这一数字的记载来源，且几名被告人的盗窃行为具有受引诱犯罪的情节，是受害人放纵的，系初犯。 被告人刘某某辩称事先没有预谋，陈某甲给我联系，是帮他舅 的事，装车时他让我将车灯熄掉，我知道他是偷铁，但为时已晚。 通常情况下运费在不出明港辖区是1000元左右，陈某甲的亲戚付7000元钱，我也怀疑不 ...

理由为：一、原审判决未支持必要的赔偿项目是错误的。1.没有支持误工费不符合法律规定。法律规定不管受害人是什么样的人，都应该有误工费，只是计算方式不 过失赔偿责任的原因力程度。医疗过失赔偿责任之所以应当适用原因力规则，是因为在一般情况下，医疗过失行为并非医疗损害结果发生的全部原因。按照原因力规则，加害人 ...

周某)及女儿郎某美(6周某)的费用。根据法律规定，在被抚养人为数人的情况下，年赔偿总额累计不得超过上年度云南省农村居民人均生活消费支出总额(2196元)。又， 中，上诉人提交一份“工程预（结）算表”，欲证实其承包范围不包括水电工程，受害人开线槽项目不包括在上诉人承包的工程范围，故被上诉人郎某某不是其 ...

、要求他人取火机点燃酒精的主要提议者，其在明知点燃酒精具有高度的危险性的情况下仍然实施上述行为，表明其主观上对他人及自身的人身安全采取了一种极端不负 法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任”和第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任”的规定，原审判决上诉人邓某甲承担 ...

而且，两被上诉人在一审庭审时，均己明确承认，从未将结算以及收款情况告知上诉人或对外公布。在这种情况下，上诉人权利被侵害的时间应从上诉人知道情况后， 作为丙方(即上诉人等人)代表签字并未有授权，并捏造事实说欧阳有良也是受害人，毫无根据地将合作协议的签字代表权与处分权混为一谈，另一方面却在一审中将该协议对 ...

损害作为前提直接推断出上诉人未按规定施工。具体安全警示标志和安全防护设施的标准是什么，完全没有给予说明。五、上诉人对本次交通事故不应承担责任。至事故 措施不足以避免和防范普通人在通常情况下经过该路段可能发生跌落而受伤的危险，因此，原审判决认定上诉人具有过失正确，本院予以维持。受害人张添泉驾驶摩托车未按 ...

而且，两被上诉人在一审庭审时，均己明确承认，从未将结算以及收款情况告知上诉人或对外公布。在这种情况下，上诉人权利被侵害的时间应从上诉人知道情况后， 作为丙方(即上诉人等人)代表签字并未有授权，并捏造事实说欧阳有良也是受害人，毫无根据地将合作协议的签字代表权与处分权混为一谈，另一方面却在一审中将该协议对 ...

元。黄某某、李某甲向营业部询问情况，但营业部以什么都不知道来推脱责任，营业部在股东去世后擅自将股东帐户内的股票资金转出的行为，严重侵害了黄某某、李某 安全有一定的义务，只有在经得李某权所有继承人的同意，审查公证证明等法定情况下才可以将资金进行转移。而营业部并没有尽到审查的义务，致使造成其他继承人对李某 ...