根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实某事人无需举证的规定，无需李某甲举证，即可认定第三 某甲和李某甲两人共同所有。二、关于某某甲是否具有合同主体资格的问题。合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动 ...

销售公司最终没有因其员工张某丙对公司的违规越职行为而与车主产生任何具有法律效力的维修合同关系。 二、被告张某丙驾驶事发车辆的行为并非为公司工作的 不利于提供格式条款的保险公司的解释。 其次，关于侵权人张某丙的事故发生后是否逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的详细规定： ...

的所有费用；2、上诉人云南富隆安泰物流有限公司与被上诉人邓某乙不存在任何口头约定，被上诉人对上诉人云南富隆安泰物流有限公司收取委托费及担保费持有异议，而并非 乙承担50％，即238.16元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

确定合某，审判程序合某，请求予以维持。双方于2007年6月达成口头供应一批钢材的协议，被上诉人按惯例将x元的支票给上诉人作抵押。刚好被上诉人要的 ，由昆明保益尔商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力。 审判长冯辉 代理审判员车林恒 代理审判员李鸿鸣 二0一一年四月十九日 ...

按年利率7.605％计息直至乙方还清欠款止。五、以上协议签订后即具有法律效力，此前嘉富公司与乙方所签订协议欠条作废。” 2、2005年12月20日,吴某出具 该证言无其他证据佐证情况下，一审法院无法据此认定吴某与嘉富公司之间存在口头委托销售争议房屋的关系，对该证人证言法院不予采纳。关于嘉富公司提出的已 ...

佩戴头盔，均有责任，故应驳回二原告的诉讼请求。 被告河南中原高速公路股份有限公司庭审中口头辩称：1.对原告的变更诉请不予认可，应在举证期限内完成，变更的与原诉状有 王某金与裴某某的妻子马会平于2010年3月12日签字的协议无效，自始不具有法律效力。 二、自本判决生效后十日内，被告裴某某赔偿原告尚某某、 ...

诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头 ...

诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头 ...

诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头 ...

参加诉讼。宗成达公司在庭审中辩称，龙都公司起诉所述属实，双方曾达成口头协议，同意宗成达公司暂缓至2008年春节前支付，因现在市场低迷而无力一次性支付 都公司与宗成达公司均未提起上诉。两被告共同虚构争议事实，相互配合，骗取具有法律效力的判决书，以对抗其他债权人的诉求，实现其不法利益的合法化。再次，在本案 ...