简称天然资源公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院同日 。闫某某书写的事故经过是虚假的，书写时间在原告起诉后。原海军作为证人应出庭作证，其没有出庭，证言不应采信。被告闫某某对其出具的证明认可是 ...

25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保，本院经审查同意原告申请，并 字形并不类似，含义读音均不同，宝松利公司使用锦竹大曲不构成不正当竞争。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，四川省绵竹县酒厂系 ...

关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被上诉人毛某某向上诉人人民保险公司购买投保 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为 ...

，故仲裁案件的结果与世纪律所没有任何关系。基于上述两点，军安集团不应承担向世纪律所支付律师费的责任，且目前也没有证据证明261万元是如何计算得出的 北京市丰台区人民法院，要求军安集团给付律所费261万元，并提出了财产保全申请，北京市丰台区人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安 ...

涂某建设工程施工合同纠纷一案，原告孙某某于2004年3月29日向武汉市江夏区人民法院起诉，该院以被告涂某系美籍华人，本案具有涉外因素为由于2004年10月 根据原告孙某某的申请，于2004年6月2日以（2004）夏保字第X号民事裁定，对被告涂某的补偿费人民币280,000元进行了财产保全。 另查明， ...

法院经审理查明：2000年12月18日，沈某某向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“汽车地桩锁”的实用新型专利，2001年11月21日被授予专利权， 据此，原审法院依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款的规定，判决对沈某某的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币5,510元、财产保全费人民币 ...

一步讲，即使上述收据上对抛光机的情况没有作进一步的描述，但也不是郭某某在诉讼中向法院展示的旧抛光机架，否则收据上注明收到的应是抛光机架而非抛光 、驳回南海市南庄河滘鹏兴抛光砖厂、陆某某的反诉请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费4231元，共（略）元，由郭某某承担；一审反诉受理费（略）元，由南海市 ...

案件受理费（略）元，财产保全费（略）.5元，由广东三星企业(集团)股份有限公司负担。 上诉人工行湛江分行不服北京市高级人民法院上述判决，向本院上诉称：1． 向原审法院起诉，要求三星公司还款，中科信公司承担保证责任，是在保证责任期间内提出的。本案借款行为已经发生，三星公司已收到款项，当三星公司到期不能 ...

重审期间原告(反诉被告)张某甲、张某乙于2004年5月19日向本院提出申请撤销对吴光唐的起诉，本院于当日作出(2004)深宝法民二重字第（略）-X号民事 得出的测算结果是依据现状做出的估算，不全面、不准确，只供法院参考。 又，本案在原一审过程中，应原告提出的财产保全申请并提供担保，本院于2002年9月 ...

原件提供，吴某某回答：“我方只提供复印件(表1-4)与原告进行对数。我拒绝向法庭提供表1-4的原件。”罗某文在一审起诉时申请证据保全，要求吴某某将其 驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3020元，合共（略）元，由被告吴某某承担。 二审法院经审理认为：最高人民法院《关于贯彻〈中华人民 ...