诚保险公司商标在中国大陆地区已成为驰名商标，争议商标的注册未构成《商标法》第十三条所指的情形。 据此，商标评审委员会裁定争议商标予以维持。 保诚保险 作品或者继承、转让等方式取得著作权。 商标争议行政程序的启动基于当事人的申请，商标评审委员会应当针对当事人撤销申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。保诚 ...

查明:争议商标“x”由上海立杨某控机床有限公司于2004年3月11日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，2006年4月14日被核准注册，商标 ，故上虞海胜公司有权提出本案撤销请求。对此，上虞海胜公司提交了以下证据： 1、胜杰公司与上虞海胜机床有限公司签订的商标使用许可合同，其中显示 ...

二者之间属于商标许可使用关系；新劲配件厂被吊销营业执照，因此其没有使用复审商标是有正当理由的；新劲公司是复审商标的合某使用人，其提交的证据材料可以作为认定事实的 商标属于连续三年停止使用的情形。 综上，商标评审委员会依据《商标法》第四十四条第（四）项、第四十九条的规定，决定撤销商标局的决定，复审商标的 ...

。2009年5月6日，绍兴轻纺城针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销申请。2010年12月12日，商标评审委员会作出商评字 ，故争议商标构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的缺乏显著特征的情形，不得作为商标使用。争议商标与绍兴轻纺城在先申请注册在第25类 ...

）、第（三）项的情形进行了审理的上诉理由缺乏事实依据，不予支持。现有证据可以证明，在争议商标申请注册前，已有大量企业取得“银黄”类药某的生产许可，“银黄口服液”、 商标缺乏商标应有的显著性。综上，争议商标已构成《商标法》第十一条所指的情形，应予撤销。依据《商标法》第十一条第一款第（一）项、第（二）项、 ...

瑕疵，不应采信。 刘某、黄某向商标评审委员会提交了商标许可协议、标有被异议商标图样的销售证明等证据。 2011年9月5日，商标评审委员会作出第 二条规定”与“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形并列，涉及的均是撤销商标注册的绝对事由，这些行为损害的是公共秩序或者公共利益，或者是妨碍商标注册管理 ...

认为被告在作出许可前应告知原告，其决定侵犯原告所有成员的合法权益，是行政许可乱作为，请求法院依法撤销被告许可欧某甲、罗某、欧某乙户口迁入原告处的决定；并 所羁束的； （十一）起诉不具备其他法定要件的。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的， ...

政治权利。综上，请求撤销市公安局作出的决定书。 原告周某乙等人向本院提供了以下证据材料:1、《游某示威申请书》；2、《接收行政许可材料凭证》；3 起三日内作出决定。针对集会游某示威不予许可的行政决定，法律规定行政相对人可以提起行政复议，但并未赋予行政相对人提起行政诉讼的权利。因此，集会游某示威行政许可 ...

第十三条规定对不许可决定不服“可以”向长沙市政府提出复议，但其条文用的是“可以”而非“应当”，不能就此排除周某乙等人选择向省公安厅提起行政复议的权利 附相关法律条文： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（一）项 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的， ...

，其行为已构成了《商标法》第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。商标评审委员会和衡水老白干公司关于衡水老白干 上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 ...