略）。 委托代理人欧阳强枝，广东德丰律师事务所律师。 上诉人刘某甲因合伙纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决 执行合伙事务时所作的民事行为对其他合伙人具有约束力，因此原告与新联村委会就合伙工程的验收所签订的结算协议对另一合伙人被告同样具有约束力，被告在未能举证 ...

，住（略）。 委托代理人张金龙，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人胡某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决 的总资产(实剩余资产)为（略）.57元，实际亏损是（略）。47元。合伙体结束经营后，原告胡某某未经被告梁某某同意情况下，擅自将剩余资产处理变卖 ...

东亚泰律师事务所律师。 上诉人欧某某、何某因与上诉人颜某某、陈某某合伙协议纠纷一案不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民民一初字第265-X号 欧某某、何某不服上述判决，向本院提出上述称：一审判决认定“双方同意解除合伙协议，被上诉人的行为不构成违约”，并以此为由不支持上诉人请求判令被上诉人赔偿 ...

王某国，山东民顺国华律师事务所律师。 上诉人曹某某因与被上诉人王某某合伙纠纷一案，不服利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 证据，应确认被上诉人主张的数额，即被上诉人占用4960元，上诉人占用2981元。合伙终止后，被上诉人偿还债务（略）元及占用剩余房租款591元，上诉人 ...

，广饶县第四中学教师，住（略）。 上诉人贾某某为与被上诉人蒋某某合伙纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，提出上诉。本院 独立性，又有关联性。其独立性在于自1996年至2000年上诉人与被上诉人两人合伙期间具有独立性，而自2000年张某乙入伙后已融合在一起，不具有独立性 ...

代理人沈飞，上海市万邦律师事务所律师。 上诉人丁某甲因与被上诉人丁某乙合伙协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院于2004年3月15日作出的(2003)杨 由相关行政机关进行处理，且相关责任应由合伙人共同承担，故上诉人认为合伙协议无效并要求被上诉人全额返还投资款的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 二 ...

元，三项相加与其投资相等)。案件受理费（略）元，实支费4804元，(按合伙的实际资产70万元计算标的，债权、债务、投资100余万未计入标的)由吴某某、 ）元应否支持。 经审理，本案二审查明的事实与原审一致。 本院认为：本案当事人系合伙关系且已实际投资经营，吴某某请求判令梁某乙退还投资款、赔偿损失，付某 ...

了本案。现已审理终结。 原审判决认定：2000年12月5日，原、被告签订合伙经营协议，约定被告原经营的佛山市城区红酒吧财产、经营权作价（略）元，占 支持。被上诉人在起诉时请求赔偿的盈利及欠款数额为2940元，但是原审判决赔偿的合伙利润分配款、代垫工商管理费为3500元，根据不告不理的原则，应予纠正。 ...

日出生，汉族，住广州市X路X号803房。 冼某源与胡某、谭海波合伙纠纷一案，原由南海市人民法院于2002年2月7日作出(2001)南民初字第2818-X号 说明谭海波在新联货栈的地位不是一般打工者地位，而是合伙人的地位，因为一个合伙组织不可能由一般打工者签名确认其支出情况；三、1989年即已开始在新联 ...

事务所律师。 上诉人佛山顺德区城尔立模某有限公司(以下简称城尔立公司)、张某因合伙纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号 鉴定否定的伪证依然作为最重要数据进行核算，超越职权否定司法鉴定结果，以既定的合伙存在为目的进行求证。这种做法是错误的。五、上诉人在公司赢利情况较好 ...