承担原告的债务。 一审法院认为：龙珠新村工程项目系被告陈某某个人与发包方签订承包协议并以包工包料的形式承包工程，原告向上述工程项目供应河沙后，陈某某与 有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，每一合伙人都有义务清偿合伙的全部债务，债权人既可以对合伙人中某一个，也 ...

、吴某某、刘某某、祝某某之间存在合伙关系，债务应由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本人认为，合伙关系存在与否是他们之间的内部 规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，每一合伙人都有义务清偿合伙的全部债务，债权人既可以对合伙人中某一个，也 ...

个合伙人平分，然后我打电话给王某某喊他来拿钱，王某某也来了，就按每个人9.2万元领走了该笔转让款。 第三人钟某述称：是我与付某某、 ，在煤矿停业整改过程中，除钟某以外的合伙人出具给原告的书面委托书明确载明其委托权限为“运作过程和经营管理”，并未授予原告对金龙煤矿合伙财产享有处分权。2006年9月25日 ...

为一般种类物，因此并不能简单判定购买厂房的钱是某几个人的出资，即从现有证据来看，应视为侨俊公司所有合伙人的出资。而购买厂房等资产亦是为了方便侨 购买厂房的补偿，属于在合伙经营侨俊公司过程中积累的财产。既然吴某某承认其取得了全部的厂房搬迁补偿款65万元，而实际上该65万元应属于全体合伙出资人共有。因此 ...

的。 被告马某己辩称，原告起诉我是错误的。我们11个人的合伙账目已经清算结束，并于2007年6月29日对全体合伙人的股金进行了分割，分配股金的当天 经合议庭合议，裁定准予原告刘儒卫撤诉。 本院认为，合伙期间，合伙经营累积的财产应归合体合伙人共有，合伙人不得以其个人债权抵销合伙债务。本案中，全体合伙人已 ...

合伙投资办厂协议后，并未能真正设立合伙企业或有限公司，其合伙关系应视为个人合伙。王某承包经营合伙财产理应按期支付承包费用，2006年3月1日至2008年9月1日共计 10日，拟证明任金铎入伙的全部股金转让给了王某。3、徐文华与王某签订的转让股金协议，证明人有合伙人吴某民的签字，落款时间为2006年2月 ...

某己对以上证据质证认为，七人合伙是事实，但一审判决继续履行合同不当，合伙人只应承担退还砂场的责任。五上诉人委托代理人质证认为，上述证据未在举证期限内提交，且真实性、 、钟某某、洪某戊、洪某丙等人就陆续邀结合伙。后还以许某乙个人名义开办了“红柳滩信利砂石料场”，由大家合伙经营。七人合伙向荣某某签订《转让 ...

提起诉讼，请求处理。本次庭审调解中，原、被告各持己见，调解无效。 本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同 书面协议。 3、《民法通则》第三十二条第二款：合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 4、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的 ...

十九条的规定，合同之债，可以相互抵销，至此，我对该转让协议的全部义务已全部履行完毕，不存在违约问题。且合同生效后，被告已办理了个体工商户营业执照变更 清算，向李某甲追偿侵占债权和出资借款本息。本院审理后认为，转让协议未经合伙人共同协商并签字，未经法定代表人授权且庭审中又不认可，转让协议应确认无效，原告 ...

，原告起诉的主体错误。焦作市李某作煤矸石砖厂的诉讼主体资格独立存在，就其债务而言，应先以其全部财产进行清偿。被告张某丙、常某某、李某某原在焦作市李 提交以下证据：证据1、登记表一份，证明被告焦作市李某作煤矸石砖厂是合伙企业，合伙人包括本案其余四被告；证据2、合伙企业变更通知书一份，证明被告焦作市李某作 ...