权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。故刘某某等三人在未征得其他财产共有人同意的情况下，将七户共有财产及案外人李红强等12户分得的共有房某 ，即自始对其他共有人及相关案外人就无法律约束力，且该合同双方均无实际履行，故不存在超过诉讼时效的问题。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

。现行的《经济适用房管理办法》是建设部等七部委于2007年11月联发的部门规章，不溯及既往；且最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。赵某某申请再审称该协议系其父赵某某在未征得申请人同意的情况下与唐某某 ...

人并无更换手机号码，孙某也从没联系王某某。所以在双方钱物交接完毕、手续全清的前提下，孙某遇到的任何问题与王某某无关。请求撤销原审法院判决，判令孙 涉案房屋出租人同意其转租、孙某实际接收使用的证据，王某某应承担举证不能的不利后果。王某某在未经房屋出租人同意的情况下，欲将租赁房屋转租给孙某使用，并收取孙 ...

以各种理由不履行开发协议，给兴社公司造成了严重的经济损失。在履行无望的情况下，于2005年11月23日双方就终止开发协议履行及返还土地转让费事宜签订了协议（ （1）刚刚与金云公司签订开发协议，土地在没有挂牌、摘牌、没有办理相关手续的情况下，就与他人签订施工合同、售房合同，严重违法，后果应自负。（2）所 ...

年1月18日，原告方时任组长在未召开村民会议，亦未征得多数村民同意的情况下与被告封某某和陈惠勇签订了《土地承包合同》。合同约定，第三村X组土地 管理所对合同审查后均加盖有公章，该合同在签订形式要件上和内容上均不违反法律规定，应为有效的合同，原告要求认定双方所签订的土地承包合同无效或终止合同，收回发包 ...

鞠某己的名义填发了土地承包合同。2002年冬月晏文仙去逝。2007年9月23日被告鞠某己未征得四原告同意的情况下，擅自将原告应依法享有的房屋 承包地及森林一同转让给答辩人。2007年9月23日在多名中间人在场的情况下，双方签订了书面协议。该协议是双方真实意思表示，协议内容合法有效，且协议双方已履行两 ...

要强行收回房子，还和民警同志吵架。后来，民警同志在没有办法的情况下，只好劝原告先把房子交给被告，然后拿着合同去法院诉讼，由法院进行判决。原告在没有办法情况 ，原告不同意，为此，原告拨打了报警电话。在警察协调下，原告同意将房屋钥匙交给被告。双方当着警察面写下证明，内容为：今有本人俞某于2010年4月21 ...

相应的劳动，故原告无权要求支付奖金。被告对原告作出的解雇决定依据充分、程序合法，故不同意原告要求恢复双方间劳动关系的诉讼请求。至于原告第7、第8项诉讼请求， 原担任的人力资源行政总监岗位已不存在，故被告依合同约定在保留原告合同待遇不变的情况下将其工作岗位调整为人事专员，并无不妥，原告应当服从公司的调岗 ...

但原告未对被告进行培训或调整工作岗位，在未征得被告同意的情况下作出解除劳动合同的决定，没有合法依据，不同意原告的诉讼请求。 被告刘XX未提供相关证据。 经 恢复双方的劳动关系。原告不服裁决，诉讼来院。 审理中，经本院向双方当事人释明后，被告坚持要求恢复劳动关系。原、被告确认被告于劳动关系解除前12个月 ...

，双方再一次签订一份《补充协议》，约定内容：一、华芳公司同意在双方约定的原土地、房屋转让费的基础上，增加转让费100万元支付给聂庄二组；二、双方应自本 字第X号民事判决认定聂庄二组个别负责人在没有召开全体村民大会，没有征求全体村民同意的情况下，与华芳公司签订的《土地转让合同》及两份《补充协议》违反了《 ...