也只是承担可预见到的合同期内的违约责任，现原告请求五年的违约金，没有事实根据和法律依据。综上，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2004年4月9日，原、 ，方便我单位另寻筹款渠道。我单位特要求：一、请于7日内明确答复贵社是否履行抵押担保借款合同，如履行请明确履行期限。二、如贵社决定不履行合同，请立即 ...

部门规章，不符合《中华人民共和国合同法》的第五十二条“有下列情形之一的，合同无效，（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，不能认为湖南女子职业大学 由张某承担逾期付款利息。 六、湖南女子职业大学诉求教材费的确认及教材费是否应计算折扣。湖南女子职业大学与张某对长沙商贸进修学校于2000年度教材领用 ...

》明显属于越权评估，因为评估报告只应对事实做客观描述，被告是否“违反合同”即被告是否违约的问题系法律问题应由法院作出判断，评估报告根本无权判断。由此亦可看出， 利戈主要证实：《分析报告》假设是240万元用来作广告为企业带来多大的效益。对此被告质证意见：该代表无权为此评估报告说明没有证明力。（1）、一切 ...

其内容均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 结合本案双方当事人诉辩意见，本案双方争议焦点在于，一是设备购买合同中涉及的9台设备是否包含于骏锋旭 该条款失效，且保证供货期要长于协议的有效期；同时，在补充协议中也约定无论代理协议效益如何，对骏锋旭诚公司所购设备的供货提供5年供货权，由普莱默斯 ...

万元，今后扩大规模可根据项目效益状况而定，具体投资额度、比例另行协商；万邦公司投资项目的生产技术，并取得摩托车厂家的配套合同订单，投资解决联营项目的 责任。新海木材厂要求万邦公司支付违约金的请求及所主张的数额，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。新海木材厂要求万邦公司给付代付工人生活费3万元的请求， ...

足以证明未超过诉讼时效。 2、关于实施许可费的主张有无法律依据。（1）上诉人说无专利实施的口头和书面合同，不符合事实。实际上从上诉人出据非职务发明的 ，而上诉人对此没有提供任何证据。 4、关于费用的计算。其在诉状中请求按效益测算，包括了经济效益和社会效益；上诉人所称节水成本价0.195元也是编造的；其 ...

签订合同，开始缴交劳动保险费，事实上上诉人从未签订过任何合同，根据法律规定，用人单位从职工领取工资的第1个月起，就应按本人的月工资总额的一定比例 的说法是毫无根据的。被上诉人自1996年3月承包经营后，将工资分为基本工资和效益工资，基本工资每月350元符某海南企业最低工资标准，并经主管部门省接待办审批 ...

如何划账，都由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的，由于小区转让过程后期出现种种问题、最终 公司的缔约行为系无权代理行为，其所签订的合同对东方公司不应具有法律约束力。 然而，合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为，系本案双方的主要 ...

的原告，在作证时陈述也要起诉主张所谓的2006年效益工资，上述证言不应采信；提供的录音，是否是公司负责人的录音未经核实，且录音并未反映其所主张 在与被上诉人签订的劳动合同中未能明确工资额或工资计发方式，在审理过程中，不能提供本单位工资发放制度、依据或办法，依法应承担不利的法律后果，被上诉人要求支付拖欠 ...

当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确定如下：1、王某某是否属于自动离职；2、王某某提出解除劳动合同是否应予支持；3、洛阳峪口禽业有限公司是否应 所发工资中不含加班费，包含的是基本工资、效益工资和夜宵费。 经质证，洛阳峪口禽业有限公司对王某某提交的证据4有异议，认为证人应当出庭作证，在举证期限10 ...