后，刘某不服提出上诉，2009年6月在二审期间双方协商解除了之间的房屋租赁合同，违约金另行处理。2008年6月24日，刘某诉至铜山县人民法院，要求韩某某返还 否支持。 本院认为，关于刘某是否违约以及应否承担违约金5万元的问题。根据本案查明的事实，韩某某与刘某签订的房屋转租合同中明确约定刘某“在租赁期内 ...

是确定茂田能源公司是否违约的重要事实。一审认定茂田能源公司违约，是建立在茧丝绸公司预付货款，随即与中辰物流运输公司签订合同，且高速路修建需要 按时按量供货，应当向买方茧丝绸公司赔偿120万元违约金。对于约定的120万元违约金是否过高，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 ...

后，刘某不服提出上诉，2009年6月在二审期间双方协商解除了之间的房屋租赁合同，违约金另行处理。2008年6月24日，刘某诉至铜山县人民法院，要求韩某某返还 否支持。 本院认为，关于刘某是否违约以及应否承担违约金5万元的问题。根据本案查明的事实，韩某某与刘某签订的房屋转租合同中明确约定刘某“在租赁期内 ...

的问题。本院二审认为：双方在工程未竣工时发生纠纷，考察宏远公司是否违约，应根据合同对相应工作量完成时间的约定对照宏远公司已完工的工程量及实际完工 争执的焦点为：建兴公司关于金色时代商业街X#楼工程造价的鉴定作为本案定案依据是否适当以及河南盛华工程造价咨询有限公司出具的《建筑工程结算书》能否作为足以推翻 ...

第一个争议焦点：制革制鞋厂与三建公司签订的建设工程施工合同是否成立，是否变更。合同经过要约、承诺，合同当事人签字或盖章后成立生效。三建公司提供了由该 该工程有质量问题并不必然导致被拆除，还有其他补救的方法，三建公司未构成根本违约。原审判决认定三建公司应按照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息 ...

再审人张某某因与被申请人济源市X镇X村民委员会（以下简称西许村委）农业承包合同纠纷一案，济源市人民法院于2006年4月30日作出（2006）济民二初字 果园到2007年元月15日。 本院再审认为，本案的焦点是张某某与西许村委签订的承包果园合同是否有效和张某某是否违约这是本案的关键。首先要围绕该合同是否 ...

、被告在法定举证期限内的举证、质证及本院认证情况如下： 一、关于涉案合同是否成立。 原告就该节事实向本院提交了原、被告于2009年11月17 ,498元。根据我国《合同法》规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，故当事人在定金责任和违约金责任之间只能 ...

元/吨，运输发票单价190元/吨，合计单价4,150元/吨。(该批物资为合同外新增物资)。(3)未开发票部分2,643.901吨，该部分物资双方因有争议 未约定免除基础公司前期违约责任附生效条件或期限，但针对闵浦大桥工程后期钢板的购销，双方存有订立后续合同的预期意愿。尽管后续合同是否能够订立有赖于双方 ...

人，并另行指定该楼X单元X、X室作为安置房屋，是否违约；2、如属违约，房地产公司应如何承担违约责任；3、李某某诉讼请求中的过渡费、补偿费应否 折价款利息无法律依据，故不予支持。 李某某要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“可以请求出卖人承担不超过已付购房款 ...