C004，洪浒公司无编号。此份协议上，洪浒公司的签订日期为2005年8月4日，基础公司的签订日期为2005年8月8日。2、《购销协议》第三 仅涉及x型号钢材的购销，使用其他型号钢材的工地与本案无关。另，由于《购销合同》没有禁止使用商业承兑汇票的形式支付货款，因此基础公司用商业承兑汇票支付预付款和货款均 ...

，现已审理终结。 原告金属公司诉称：2007年12月，金属公司与玉龙公司签订1390-X号订单，约定玉龙公司于2008年2月底前向金属公司售出价值x.06 其余邮件与本案无关，其关联性不予认可；证据9、10与本案中的合同是否存在以及是否有违约行为的争议无关，其关联性不予认可。 上述证据的证明力综合本案 ...

，势必影响该景区的生存，造成不良的社会影响，合同双方也会因合同的解除产生新的纠纷。综合考虑双方签订合同目的是否实现、世纪公园公司迟延履行的程度以及合同解除 达成一致，游乐园管理处表示，如以2004年1月20日作为支付承包金的起算日期，世纪公园公司便不再拖欠其x元承包金，其愿撤销此项上诉请求。 本院认为 ...

原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1认为是原告内部资料，被告并不清楚施某某是否是原告业务员；委托书面对的主体不明，且被告从未看到过该委托书，也未依照该 关系，且信息单已注明仅供参考，应签订正规合同。对证据4的真实性有异议，委托书格式存在缺陷，有更改痕迹且没有签署日期；其上“刘某某”不是被告的签名， ...

上所盖的“南海建筑公司深圳分公司龙岗项目部”的公章是否系私刻、伪造或假冒的。南海建筑公司辩称其深圳分公司没有雕刻和使用过南海建筑公司深圳分公司龙岗项目部的公章 承担。南海建筑公司深圳分公司龙岗项目部与唐某某签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合同合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。唐某某依约 ...

.66元、发送综合服务费1200元，计x.66元。 被告卫辉粮库辩称：1、卫辉粮库没有任何过错，并非其擅自让三城公司提走货物，不应承担任何责任。2006年7至9 中，益海公司未按要求提供该两份合同文本的原件，仅提供了一份签订日期为2006年7月10日《产品销售合同》复印件，其中显示，合同号为x，合同 ...

》的组成部分，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议的法律后果也应由华亚公司与盛润公司共同承担。根据该 买卖合同的抵押形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案 ...

贷款提供担保，在2007年6月22日催款通知书上是被迫签字，没有明确建立保证担保关系，担保合同没有依法成立，且本案已经超过担保的保证期间并超过诉讼时效，请求 中，上诉人刘某、王某与被上诉人姚家坝信用社签订的金融借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，均应 ...

原告的个体工商户营业执照副本复印件1份：2、负责人证明书1份，证明原告的诉讼主体资格合法。（二）共10份（3--12），3、×××证言1份；证明其是被告和 原告自己制作的报价单，是不真实的。证据15不真实，被告与原告没有签订这份合同，而且合同上的单价是原告单方加上的。证据16、17本身内容与其证明目的 ...