某电动自行某系非机动车，李某、程某负事故的同等责任，故对程某因交通事故受伤造成的损失，本院确定由李某承担60%的赔偿责任。 二、关于损害赔偿的范围 ］。 4、精神损害抚慰金：程某主张精神损害抚慰金x元，要求由李某赔偿，被告方认可精神损害抚慰金x元。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题 ...

责任保险的各项赔偿限额范围内对被保险机动车一方应负的赔偿责任承担保险赔偿责任。由于本次事故造成了原告孙某和杨燕宽受伤，东莞保险公司在粤x号车和挂车粤x挂号 三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，孙某、伍某负同等责任，杨燕宽无责任。三方当事人并未提出异议。被告港路通公司以原告孙某醉酒驾车为由 ...

相撞，造成无牌轻便摩托车乘车人原告受伤。后经交警队认定，被告廖x与被告邓x违反了《中华人民共和国道路交通安全法》应对上述事故的发生承担同等责任，原告无责任。 。原告陈某甲因本案交通事故遭受人身某害，有权向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任 ...

但未向法庭提交相关证据予以证实。XX运输公司在此次交通事故中造成的经济损失有：支付XX受伤入院前XX县第三人民医院急救费100元、一级护理费90元 XX均负事故的同等责任,XX虽交通肇事,但尚不构成刑事犯罪,故对XX保险公司提出的XX与死者XX家属张XX泉在交警部门主持下达成的交通事故损害赔偿调解协议 ...

事故，致张某受伤的事实清楚，乾县公安局交警大队做出张某、屈XX负事故同等责任的事故认定，程序合法，责任明确，本院予以采信，故原告要求屈XX赔偿的请求，与法 要求的x元精神损失数额偏高，应合理认定为x元，由被告方合理分但。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

交警大队事故认定，王某甲与韩XX负事故的同等责任。2010年12月3日，原告诉某法院，要求被告承担事故的全部责任，赔偿原告方损失x.5元，赔偿精神损害 车相撞发生交通事故，致王某甲受伤的事实清楚，乾县公安局交警大队做出王某甲与韩XX负事故同等责任的事故认定，程序合法，责任合理，本院予以采信，原告方要求 ...

摩托车相撞，造成原告吴某、被告方某受伤、两车损坏的交通事故。当日经湘潭县公安局交警大队认定：原告吴某、被告方某分别负此次事故的同等责任。事故发生后，原告吴某 余下损失x元(x元-x元-x元)，由被告方某按照同等责任的比例承担赔偿（50％）即x元。以上合某由被告方某赔偿原告吴某x元。反诉原告方某的损失x ...

]x号责任认定书，该认定书认定徐某乙、熊某负事故的同等责任，刘某在此次事故中无责任。刘某受伤后，于2010年1月22日至2010年4月 7日内一次性付清。 二、被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司在强制保险范围内应承担x元的赔偿义务，于本调解协议签订之日起15日内在本案中一并支付至湘阴县人民法院执行 ...

陈某某与死者李东杰系同等责任，被告陈某某在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险保险，原告的损失应当首先由保险公司赔偿后，被告陈某某对其他 甲、余某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交警大队作出郸公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定：“豫x”中型普通货车方陈某某负 ...

刘某丙驾驶的辽××X号小客车相撞，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告刘某丙与被告金某己负事故同等责任，原告及张 原告的各项合理损失，被告安捷公司对被告吴某某的赔偿责任承担连带赔偿责任 原告凌某甲主张因此次交通事故支出医药费医疗费23,775.08元，其中含辅助器具费1700元 ...