赔偿了173238.88元,故本案原告的损失只能在商业第三者责任险范围内赔偿;2、按照保险条款约定,在符合赔偿规定的金额内实行事故免赔率,其中 损失,其中在交强险人身损害赔偿限额范围内赔偿了110000元,在商业第三者责任险责任赔偿限额范围内赔偿了173238.88元。 本院认为,本案交通事故经交警 ...
//www.110.com/panli/panli_48506229.html-
了解详情
日止;“交强险”保险责任限额为122000元,“商业第三者责任险”保险责任限额为100000元;商业第三者责任险保险条款约定:负事故主要责任的赔偿70%且免赔15% 劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度,与保险公司的商业保险在性质上有所不同,在没有特别约定的情况下,保险公司不能自行按 ...
//www.110.com/panli/panli_47289151.html-
了解详情
对原告合理合法的损失承担交强险的保险赔付责任。三、根据《交强险条款》的约定,诉讼费用不属于答辩人赔付的范围。 被告财保梧州市分公司提供的 年3月12日向本院提起诉讼。请求被告财保梧州市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿医疗费15217.4元、护理费1354元、误工费12241元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_47266164.html-
了解详情
。XX货运公司为湘x货车在被告XX联合常德公司处购买了交强险和商业第三者责任险,因此被告XX联合常德公司应承担保险赔偿责任。现诉至人民法院,请求判令被告岳 XX人民共和国道路交通安全某》第七十六条以及《机动车交通事故者责任强制保险条款》第八条规定,原告的损失按如下责任人、数额赔偿或分担:①关于精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html-
了解详情
责任险,为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险,且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:( ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html-
了解详情
责任险,为闽x挂承保了交强险及5万元保额的商业第三者责任险,且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南x货车的交强险 条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:( ...
//www.110.com/panli/panli_44324097.html-
了解详情
交付保险费,原告的丈夫谭于作为投保人在该声明栏中投保人处签字。同时机动车商业保险条款第二部分第九条约定:在保险期间内,保险车辆因改装、加某、 处分,符合法律规定,本院予以确认。对于原告所主张的机动车商业保险合同约定给付交强险外的商业第三者责任险财产赔款7310元、车辆施救费2400元、车上乘客责任赔款 ...
//www.110.com/panli/panli_41878134.html-
了解详情
保协条款(2006)X号《机动车交通事故责任强制保险条款》,而商业第三者责任险保险单的背面为空白。 程某因涉嫌交通肇事罪于2011年1月8日被刑事拘留, 内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程某发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,依法应当由被保险人承担的赔偿责任,安邦安徽 ...
//www.110.com/panli/panli_41350065.html-
了解详情
景田营业部签订粤x第三者商业责任险保险合同(保单号为x)并按约定交付x.09元保险费用,被告景田营业部确认三责险不计免赔条款,2010年9月14 元给原告李某; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额内赔偿x元(其中包括维修费用x元;拖车、吊车施某7000 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html-
了解详情
即750元,上某总计x.5元,应由太保吴忠支公司在交强险x元及商业第三者责任险x元范围内承担赔偿之责,下余x.5元由被告白XX赔偿。天佑公司 理由为,白XX与上某人签订的机动车第三者责任保险条款第十一条第二款载明,主车和挂车连接使用时视为一体,发生的机动车第三者责任险的比例,在各自的赔偿限额内赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39584004.html-
了解详情