代表人廖某，总经理。 委托代理人刘某。 委托代理人顾某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 申请商标享有在先权利，没有违反《商标法》第二十八条等相关规定，应核准申请商标注册。 在商标复审程序中，原告为证明其具有相当的知名度，以及对申请商标 ...

月18日公开开庭审理了本案。原告渤海公司的委托代理人吴某、姜某，被告商标评审委员会的委托代理人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系 注册商标专用权人变更为本案原告渤海公司。该商标系由商标局核准注册，未经过商标复审及行政诉讼程序。 第x号商标 商标评审委员会受理后，经审理作出第x号决定， ...

商标指定使用的商品属于贵重物品，一般消费者施以普通注意力都能区分两商标。 在商标复审程序中，原告提交了阿里巴巴网站上下载的关于国产纺织机械报价的 纺织机械展览会暨ITMA亚洲展览会参展厂商列表、展会照片、产品宣传单复印件，以证明申请商标在中国的使用情况；5、2002年产品手册、自动络筒机产品手册复印件 ...

委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 使用在相同或类似商品上的近似商标，并据此驳回申请商标的注册申请正确，本院应予维持。 此外，TSA公司在商标复审程序中提交的证据亦不足以证明申请 ...

第十条第二款的规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。根据《商标法》的规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名一般 复审决定； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效后针对原告就第x号“中江国际”商标复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元，由被告 ...

总经理。 委托代理人陈某。 委托代理人高。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， ）；圣母像。 以上事实有被诉决定书、商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在商标复审阶段向被告提交的证据及本院庭审笔录等证据 ...

事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 申请商标“腾飞天花及图”由腾飞公司于2004年10月20日向国家工商行政管理总局商标局 公众混淆误认，并提交了相关证据予以证明。对此本院认为，首先，这些证据在商标复审程序中均未提交，不是被告做出〔2008〕第x号决定的依据 ...

）。 委托代理人林天敏，福建福州万和律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 商标经长期使用已产生显著性，但李某某在商标复审阶段提交的证据并不足以证明申请商标已通过实际使用形成了与引证商标二的区别性。综上，〔2008〕 ...

橡胶（集团）有限公司乳胶厂变更企业名称为桂林乳胶厂。 北京市第一中级人民法院认为：被异议商标的构成要素主要为文字“高邦”，其不会对社会公共利益和公共秩序产生消极 。 高邦公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审委员会做出的第X号裁定。 还查明，在商标复审程序中，高邦公司为证明其引证 ...

，“x”作为美国首都名称的含义必定比作为人名的含义更加广为人知。相关公众对申请商标的第一印象是公众知晓的外国地名而不是人名，因此本案不适用“具有其他 的注册申请。 上述事实有〔2006〕第X号决定、商标档案、商标局x号商标驳回通知书、商标复审申请书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国商标法 ...