能上班，应按有关劳资规定发放工资，校方扣除每月600元作为另聘教师费用无法律依据，该600元也不能作为被上诉人误工费认定。 索某某答辩称，1、被上诉人在 也未对此提出异议；5、城镇职工基本医疗保险是国家对城镇职工的政策性照顾，该部分保险费用并不能减轻医院方的赔偿责任，不应扣减；6、被上诉人医疗费清单中 ...

事实无异议，但原告在诉状中称王某某承担主要责任没有法律依据，应以事故认定书为依据。原告请求的数额过高，部分无法律依据，被告已支付了部分费用，下余费用应由保险 ，必要时可到郑州调查，超过x元的不属于保险公司的赔偿范围。 被告王某某对证据一无异议。对证据二笔录有异议，认为该笔录上被调查人陈某的不客观、不 ...

证据效力；对被告璐美公司提交的证据2，是国家颁布的行业标准，对被告璐美公司有约束力，且对产品的使用年限有明确规定；说明书所列注意事项明确，故具备证据 ，没有过错，故两原告起诉唐某某无法律依据；原告称被告唐某某改变了房屋结构，但无充分证据予以证实；故对原告以产品质量损害赔偿纠纷向被告唐某某提出赔偿的诉讼 ...

元应从本案被告应承担的份额内减去。二、原告所主张的精神损害抚慰金5000元无法律依据，且本案原告的伤残鉴定等级为九级，其伤残程度明显轻微。三、原告部分 南某某无责任，原告南某某的伤势与被告许某甲的行为有因果关系，所以被告许某甲应对原告承担部分赔偿责任，原告的部分请求本院应予支持，根据事故责任划分，本院 ...

应由单位和保险公司承担。 被告保险公司口头辩称：原告诉求三被告负连带责任无法律依据。保险公司承担责任以合同约定的项目和责任限额为限。根据交强险条例 款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

日发给吴婉芬的传真复印件。其上记载：“……前次出货合同x客户多次反映质量有问题，要求赔偿30％。如何处理，请回复。”在上述文字的下方，吴婉芬于同年4月 并不予采纳并无不当，上诉人有关该二份证据不属于新证据的上诉主张因无法律依据不能成立，本院亦不予支持。 证据7是（2004）杭民终字第X号案件当事人在 ...

年5月1日，安吉县雪强竹木制品有限公司和安吉县人民政府就许某某涉讼专利再次向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请。2005年8月18日，该委员会作出第X 不同意赔偿请求，即便赔偿请求成立，也认为应按照同期存、贷款差额计算，拜特公司和康拜特公司所主张的计算方式事实依据不足，且无法律根据，不应予以 ...

日发给吴婉芬的传真复印件。其上记载：“……前次出货合同x客户多次反映质量有问题，要求赔偿30％。如何处理，请回复。”在上述文字的下方，吴婉芬于同年4月 并不予采纳并无不当，上诉人有关该二份证据不属于新证据的上诉主张因无法律依据不能成立，本院亦不予支持。 证据7是（2004）杭民终字第X号案件当事人在 ...

交出土地决定书》，责令原告在2005年9月17日以前自行拆除房屋，交出已被国家依法征用的土地。 2005年11月7日，巫峡镇人民政府已将原告合法财产应补偿的 拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的房屋一栋，无法律依据，也不符合移民安置的规定，本院不予支持；原告的其他 ...

的证据4、证据7足以证明舒某某第一次伤残评定登记的认定与其伤情不服。按照国家GB/x-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》附表B《职工工伤与职业病致残程度 ，也非工伤人员及其亲属，其提出重新对舒某某进行劳动能力鉴定的申请并无法律依据。 综上所述，永大厂提出对舒某某重新进行劳动能力鉴定的申请，既无 ...