关于执行(2003)渝北法行初字第32—X号行政判决书的函；6、渝国资产(2003)X号批复、(2004)渝国资(2004)X号函；7、重庆市X区人民法院根据 文后，请你司按规定及时完备有关手续，并切实加强国有资产管理工作，确保国有资产不流失。”同时，抄送重庆市商业委员会、重庆市国土资源和房屋管理局。 ...

问题的报告》、2005年3月29日洛阳市人民政府《关于洛阳友谊宾馆有限公司企业改制中国有土地使用权出让方案的批复》证明，高某甲主持协调友谊宾馆改制开发，形成会议 记录错误。 被告人高某甲的辩护人提出，高某甲提出的改制方案没有造成国有资产的流失，应对润峰公司开发友谊宾馆获取利益的数额进行审计，比较高某甲 ...

使交大爆破公司变更为由交大产业（集团）有限公司与西南交大科技开发部共同出资注册的国有公司。 1999年3月，交大爆破中心承揽了重庆市涪陵区长江防护堤回填用石开采 ，本院综合评判如下： 一、关于上诉人宋某某的主体身份问题。为保障国有资产不至流失，对公司、企业性质的认定应从实质其判断。交大爆破公司从形式 ...

和某计师事务所出具验资报告：实收资本8700万元，其中货币资本5800万元，无形资产2900万元。2001年5月28日，北大双极公司成立，注册资本8700万元。 着北大双极公司这个实体的存在，最大限度地保存公司的经济实力，尽量减少国有资产的流失。其目的就是以时间来等待和某取以杨某某为首的北大科技团队在 ...

使交大爆破公司变更为由交大产业（集团）有限公司与西南交大科技开发部共同出资注册的国有公司。 1999年3月，交大爆破中心承揽了重庆市涪陵区长江防护堤回填用石开采 ，本院综合评判如下： 一、关于上诉人宋某某的主体身份问题。为保障国有资产不至流失，对公司、企业性质的认定应从实质其判断。交大爆破公司从形式 ...

.90元运输费纳入审理范围明显不妥。三、一审错误判令我公司承担责任将导致国有资产严重流失。本案被上诉人黄某提供的运输“结算单”均为陈某某或其他人员签字确认， 外，未提供新的证据。 经审理查明：梧州交建公司是具有企业法人资格的国有企业，其经营范围为公路工程施工总承包二级、公路路面工程专业承包二级、公路 ...

提供执行法院的相关裁判文书，但被上诉人拒绝提供，企图以此掩盖其擅自非法处理上诉人国有资产的行为。一审判决认定事实错误从而导致适用法律错误，程序违法，理由如下：1、 证明，被上诉人转委托案外人陈传雨后，多少也帮上诉人挽回了部分已流失的国有资产。4、关于前期执行小车的问题。首先，这个问题不是本案审理的范围 ...

获得土地使用权；双方并对辉展公司付清2900万元和交付新建大厦二层后的资产、利润分配作了约定。 协议签订后，辉展公司注册资金200万美元和 轻工公司造成严重的经济损失，请求最高人民法院依法维持原判，驳回申诉，以维护国有资产不得流失。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业合同 ...

评报字(2004)X号评估报告的误导下，属低价转让，显示公平。为防止国有资产的流失，依据相关法律法规的有关规定，要求撤销合同。 原告为证明其所主张 、渝办发(2000)X号文件复印件一份，证明重庆市人民政府公布转发市经委等部门关于国有企业破产实施意见(试行)的通知，主要是对破产企业的实施意见。 2、渝 ...