张某某，该支行行长。 委托代理人华某某，该支行职员。 上诉人上海福嘉国际贸易有限公司(以下简称福嘉公司)因信用证垫付款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001 偿付工行闸北支行为其垫付的信用证款项美元254，336。92元，显属违约，对此应当承担法律责任。福嘉公司的辩称依据不足，理由难以成立，不予 ...

公司员工。 委托代理人薛国成，上海市国雄律师事务所律师。 上诉人上海景青国际贸易有限公司(以下简称景青公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民 总价款245，760元。另外，合同对交货时间、定金支付、货款结算方式、违约责任及诉讼管辖等均作了具体规定。其按约履行了交货义务，并于 ...

沙特阿拉伯××公司（买方）和被诉人中国××公司（卖方）的大米合同争议案，中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会根据双方当事人签订的买卖合同中的仲裁条款和申诉人的 船，运费由申诉人负担，但运费率须经双方协商同意； （２）由于申诉人违约适遇英镑贬值，故该合同货价应相应增加１６．６６６７％。如英镑含金量 ...

意见 根据平等互利、重合同、守信用的原则，本着公平合理、实事求是的精神，并参照国际贸易惯例，仲裁庭意见如下： １．根据合同第（８）条《支付条例》的 提出申诉人没有在合理时间内开立信用证从而就解除了被诉人履行合同的义务并指责申诉人违约，是不符合事实的，也是违反合同规定的。 三．裁决 仲裁庭裁决： １ ...

贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国××进出口公司与被诉人香港××有限公司于１９８８年２月２６日签订的来料加工合同中的 开出回头即期信用证接受成品，以避免更大的损失。 ２．由于申诉人的违约，被诉人仍有三个货柜乳胶手套的原料款未收回，后经银行研究， ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人上海××国际技术公司与被诉人外国××发展有限公司于１９８５年７月１９日签订的合同中的仲裁条款 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）南京市××经济技术贸易公司与被诉人（卖方）外国××商行于１９８６年１２月２６日签订 价款１４８万美元的信用证；被诉人（卖方）未能按照合同的规定交货，从而构成违约，应负赔偿责任。被诉人辩称其未能履行交货义务是由于他的供货人不 ...

厦门港舱底交货。上述约定说明其用户的资金筹措是有相当难度的。申请人并未违约，无须支付违约金。 关于申请人诉请被申请人迟延交货，行情下跌而造成的差额损失人民币（ 迟延11天。 依据以上事实，仲裁庭认为： 本案合同价格条件是（略），根据《国际贸易术语解释通则》的定义，卖方应按合同约定的时间在装运港将货物装 ...

江苏储君（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）张家港保税区诺迈克斯国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金税大厦X室。 法定代表人朱某甲，该公司董事长。 因素和条件，例如生产情况、原材料供应、产品的市场销售情况等，不能简单地认定违约行为与可得利润之间具有直接的因果关系。但要求航天公司、华力公司将这些 ...

载明：双方在美国加州北区地区法院、美国加州奥克兰阿拉米达郡高级法院、美国国际贸易委员会等有五项涉及侵犯专利权、窃取商业秘密、不正当竞争和干扰经营 4日TSMC向SMIC发出已经SMIC认可符合和解协议第40段关于通知要求规定的违约通知；TSMC已告知SMIC双方已完成和解协议第40、41段规定的会面和 ...