。”这是断章取义。2004年以来，国务院和国土资源部等部门颁发一系列土地管理和土地征用的政策强调土地补偿费应给被征地农户。一审判决没有维护被征地农民的合法权益， 。 二审经召集当事人询问，补充查明，刘某某与上埠环卫签订“关于倒放垃圾的合同”后，只倒了数车，因村民反对而未能继续履行。2004年11月17 ...

的合同法第45条第2款的规定，因为在本案中双方签订的租用土地合同按国家是否需要征用土地客观需要，不受亲义社、亲义组与吴某某、陈某 佛山高新技术产业开发区的批复》，同意设立省级佛山高新技术产业开发区，下设南海科技工业园。讼争土地位于前述南海科技工业园的范围之内。于2004年4月20日，佛山市国土资源局向 ...

X组长。 委托代理人黎耀斌，广东务正律师事务所律师。 上诉人陈某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第X号民事判决，向 信，是不正确的。涉讼的见证书是对村X组与企业开发公司所签土地征用、租用协议的见证，何以变成村委会所签协议的见证且见证依法须取得协议当事人的 ...

了本案，现己审理终结。 原审判决认定：原告与被告于1998年11月20日签订承包合同承包了鱼塘一口，承包期从1999年农历正月15日至2001年正月15日。原告于 信，是不正确的。涉讼的见证书是对村X组与企业开发公司所签土地征用、租用协议的见证，何以变成村委会所签协议的见证且见证依法须取得协议当事人的 ...

》的相关规定，是完全错误的。本案是一起典型的土地征用合同纠纷，应适用国家及地方有关土地征用方面的法律、法规。3、一审判决驳回上诉人的诉讼 ，以洋浦管理局征地拆迁安置工作领导小组为甲方，洋浦港务有限公司为乙方，双方参照洋浦土地开发有限公司的补偿标准，签订了一份《洋浦经济开发区搬迁安置协议书》。协议书约定 ...

，提起上诉称：第一，1993年6月23日的《国家建设征用土地协议书》不是一份真实有效的行政合同，并没有经过上诉人高山下小组的确认。该协议书记载的 单方变更＂。洋浦土地局正是以1991年原儋县X组织丈量的土地普查登记底册为基础，依照国家及海南省有关土地征用的法律、法规规定，经过审核、复核、公告、征求意见 ...

经有批准权的人民政府审查批准，属于《合同法》所规定的办理批准手续生效的合同，因此，昆明市发展计划委员会作为昆明市人民政府下设的计划主管部门，于2002年8 并且，在某鉴定结论当中包含“土地征用及拆迁补偿费、合理利润、销售税费、应承担利息”等项目，而根据双方合同的约定:该项目土地征地的补偿相关费用由原告 ...

其余给予原告的140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷。 上述事实有合同、证明、征地公告、协议及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以认定。 本院认为 土地的主要义务。而且从本案实际情况来看，土地征用工作对原告当季作物的收获无实质性影响，原告的合同目的基本得到实观。另外根据相关部门出具的证明来看 ...

9月30日，承包款为每年6000元，每年先付款后使用；土地征用时地面作物赔偿费归二原告。合同订立后，二原告缴纳了承包款，并进行承包耕种。2002年 后种植户实际损失的机动补偿)；3、对各村另给予500元—1000元／亩的地损及土地改造等其他补偿。上述处理方案确定后，宁波市北仑开发建设临港大工业前期工作 ...

540元／亩，经济作物140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷。 上述事实有合同、收据、证明、征地公告、协议及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以认定。 鱼塘及所种植的经济作物、西瓜，土地征用工作对原告当季的收获无实质性影响，原告的合同目的基本得到实现。此外，双方在合同中虽约定在承包期内如国家 ...