（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人广州市番禺区X镇X村经济合作社承某合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第X号民事判决，向本院 刘某某、原审被告梁某某还应当按照《万洲村石场经营权租赁合同书》、《合同转让协议书》，以及《土地(鱼塘)承某合同书》的约定向被上诉人支付滞纳金及违约金、 ...

石油分公司”）签署《补充协议》，约定对《关于转让“北京市昌平德通加油站”经营权协议书》进行变动，合作形式由“经营权转让”变为合作经营，北京市德通实业公司每年向昌平石油 ）昌民初字第X号民事判决书认定：德通实业公司与中石化北京分公司签订的转让合同，因被法院生效的裁判文书认定为违法，属无效的民事行为。双方 ...

云山社区批准的，政府部门对在2005年8月31日前集体土地承包、出租等问题是允许办理完善用地手续，加油站承包合同无效为历史原因造成，非伍家村主观过错。 原告质证 并不是该协议的合同当事人；其次，从协议的内容看，是由肖某某将其所享有的金殿加油站承包经营权以及《租赁协议》所产生的权利义务转让给原告，原告在 ...

终止。原审判决农贸公司给付新合公司租金326万元没有法律依据。根据《土地管理法》及《海南省国土局土地使用权转让、出租、联营、抵押登记暂行程序》的有关规定，土地使用权 公司处置，凯润公司不得拆除，新合公司也不予补偿；四年期满，经营权自然终止。合同签订后，凯润公司付给新合公司押金20万元。同年5月21日， ...

第X号东陵区农业承包合同仲裁委员会裁决书中裁决“纠纷标的物的经营权归申诉人张某甲”，该裁决书现已发生法律效力，故张某甲对于本案诉争土地拥有承包经营权。现原审第 70,000元”、“刘某东给了我方（上诉人）转让费50,000元,还差80,000元”，故诉争土地已另行转让给案外人刘某东，且上诉人基于该转让 ...

转让土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲答辩称：原审法院认定土地转让合同无效不当，上诉人灵镇村委会提出的上诉理由及请求更无依据，请求二审法院依法公正 支持。因陈某某、林某甲、灵镇实发公司不具有房地产开发经营权及资质，灵镇实发公司未取得土地使用权，因此陈某某、林某甲与灵镇实发公司签订的名 ...

的使用权属长期使用；上诉人将鱼塘转让给造纸厂，属于土地使用权的临时流转行为，鱼塘权属没有变更，上诉人仍享有鱼塘的承包经营权；被上诉人占用该鱼塘无任何依据，故 证与鱼塘面积不符，养鱼证的期限是自己改动的，交售鲜鱼的合同不等于上诉人享有鱼塘的承包经营权，且合同已经履行完毕。双墩造纸厂与褚某某签订的鱼塘转让 ...

X村人。 委托代理人姬某丙，博野县X村人，系被告之子。 原告与被告为土地经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、 。 被告辩称，89年本村十三户以姬某庄为代表人与村委会签订土地承包合同，由答辩人承包一块1．03亩土地，由于答辩人肝病复发不能耕种，就让给原告，并言明 ...

以下简称设计院）没有证据证明被上诉人旺达公司已将债权债务转让给上诉人，上诉人未取得《建设工程设计合同》的债权债务。 被上诉人设计院口头辩称，当时建筑工程设计 管理局签订协议，取得了赣州市X路南侧营区的100.2亩土地用于建设汽车市场和家具市场的租赁权、经营权。2005年7月31日，旺达公司法定代表人赖 ...

、沙某某于2004年4月1日从大林口铺村X组通过承包的方式，取得“路得地”土地的承包经营权，用于植树造林，从该协议签订时起，沙某某就取得了“路得 中提到不应全额退还毕某某x元的主张，本院认为，双方之间订立的协议系非法转让采矿权合同，沙某某自始对矿产资源并不享有任何权利，且当事人不得因违法行为而获取收益 ...