认为与本案无关，对其他证据均无异议。本院经审查，认为被告出示的证据是证明土地确权的程序及土地权属的事实，与本案有关联性，本院予以确认。被告、第三人对 复议决定书，维持被告作出的邓政土决（2007）X号处理决定书，现原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的邓政土决（2007）X号处理决定书。 本院认为，被告 ...

虞城县X乡人民政府作出的（2008）虞刘土决字第X号土地使用权争议处理决定，并将争议土地确权给李某甲使用。原告向本院提供的证据材料有：刘集 维持了被告的处理决定，原告李某甲于2009年5月20日向虞城县人民法院提起行政诉讼。 本院审查认为：被告提供其作出被诉具体行政行为的职权来源于《中华人民共和国土地 ...

登记表（李某乙）及原、被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表；该证据确权证明材料栏内无填写土地确权证明材料，且四至栏内所填写的北至 “原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。被告及第三人辩称原告不具备本案的 ...

其它土地未相连，距其村庄的距离均无异议，但以上情况不是土地确权的法定条件。 上诉人的上诉理由８经查，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 规定：＂其他应当判决驳回诉讼请求的情形＂。依据该条法律规定，人民法院在审理行政诉讼案件中有权依据具体情况判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为：上诉人未能提供证明 ...

西流农场（以下简称西流农场）诉海南省人民政府（以下简称省政府）及先光村委会土地确权行政裁决一案，不服海口市中级人民法院（２００４）海中法行初字第３６号 ６１号行政复议决定，维持１号决定。西流农场仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。 一审判决认为，琼府办８１号通知已下达临高县政府、国营西流农场，是 ...

以下简称江府发[2010]X号处理决定），于2011年3月24日向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月24日受理后，于2011年3月25日向被告 被告江南区政府辩称：一、江府发[2010]X号处理决定将争议范围内66.9亩土地确权归第三人苏某村委集体所有，广西壮族自治区辐射环境监督管理站用地60亩 ...

土地争议案件处理决定。原告仍不服向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级人民法院于2011年3月22日作出了（2011）南行指字第X号函，指定新野县人民法院 十东居委会所有，十东居委会对该地无权主张。邓州市人民政府将上诉人所有的土地确权给十东居委会所有和一审法院驳回上诉人诉讼请求均属错误。请求二审 ...

一○年三月十七日作出了复核意见。根据该复核意见，原阳县人民政府正式受理了肖某甲的土地确权申请，并于二○一○年六月四日作出了原政处字（2010）X号 二十五日作出了予以维持的复议决定。原告肖某甲仍不服提起行政诉讼。 另查明，原告与第三人现争议土地东西10.60米，南北18米，合计190.80平方米，争议 ...

日作出的濮政复决字（2009）第X号行政复议决定，向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼。 濮阳市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定 侵犯上诉人的合法使用权。华龙区人民政府明知2.8亩土地属上诉人的老宅基地，仍将该土地确权给XX村村委会是错误的。请求依法撤销华龙区人民政府 ...

上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...