赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 村委会与韩某某签订建筑工程承包协议，韩某某将此住宅楼工程以包工不包料的形式交给王某甲组织施工，上诉人王某甲便联系被上诉人王某乙到工地施工，并 ...

发生纠纷，原告起诉来院，要求被告承担各种费用x.67元。 本院认为：原告在被告（4）的工地上干活十多天，虽然前十天的工钱已开支，但原告后来再去干活 有一定的责任，故原告的请求不予支持。第一被告只是该工程的开发商，并未承担建筑工程，对此事故的发生没有因果关系，不承担民事赔偿的责任。第2被告是该工程的承包 ...

发生纠纷，原告起诉来院，要求被告承担各种费用x.67元。 本院认为：原告在被告（4）的工地上干活十多天，虽然前十天的工钱已开支，但原告后来再去干活 有一定的责任，故原告的请求不予支持。第一被告只是该工程的开发商，并未承担建筑工程，对此事故的发生没有因果关系，不承担民事赔偿的责任。第2被告是该工程的承包 ...

伟受雇在孙某某承包的戚某某的楼房建筑工地干活。2008年9月12日下午，贾某伟在戚某某的楼房工地三楼架子上施工作业时，戚某某楼房顶层房檐突然倒塌 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二项的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的 ...

费用，直接经济损失4万。事后经工地项目部、安装队负责人、设备租赁公司三方共同认定，此次事故属于吊臂连接螺栓质量不合格所致，同时反映出吊臂连接方式不合理的问题，并 。根据正兴公司提供的收款收据及正兴公司、顺天力公司与北京正兴塔业建筑机械租赁有限公司的冲账协议书，足以认定顺天力公司已付款x元，顺天力公司尚 ...

”作为流行性疾病，并不属于合同约定的不可抗力范围。而且，根据当时北京市的有关要求，只是对工地采取了相应的防范措施，并未要求停工。第三，关于材料、杆件的复测拖延 ，要与原设计单位《苏州市建筑设计材料研究所》进行协商，同意后进行局部修改，要出图签字认可才行。六十工程处代表亦在该纪要上签字。 同年9月19日 ...

，并借钱为其治疗，已尽到工友的最大能力。三、王某某受伤后，房主怕再出事故，给我立有字据，足以证明，王某某受伤时与我无关，因为他受伤是2008年12月 乡X村东开发建房，与梁某某签订一份建筑工程合同书承包给梁某某，后梁某某又承包给岳某某，王某某经人介绍到岳某某的工地上干活，在拆扣丝板的过程中不慎从架子上 ...

不能做工，阳某甲对陈某乙等不认识的人在工地拆房是一种默许，其默许的前提是与做工人约定了旧房拆出材料出卖款的70%折抵工资，因而对阳某甲的 主张，不予支持。综上，阳某甲作为陈某乙的雇主应对其的损伤承担赔偿责任。而新民居委会、李某某作为工程的承包人或转包人在明知或应知承包人没有相关建筑资质的情况下依法应对 ...

，江西省崇仁县人，个体户，住（略），现住兴国县X镇红色之都工地。 委托代理人刘锡卫，江西同圆律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审被告 建设监理有限公司向施工单位兴国县荣盛建筑有限公司下发停止施工的通知单。工程的各参建单位在查清质量问题的具体部位后，召开了事故处理联系会议。2007年11月12 ...

了一份建筑施工合同书，约定：被告兰某某将自己的新房建筑工程承包给被告徐某施工，在施工中出现安全事故由被告徐某负责，合同还对其他内容作出约定。被告徐某系 被告徐某在施工中使用，被告颜某某安排原告刘某某到施工现场（被告兰某某新房建设工地）为被告徐某安装吊机并使用，原告刘某某安装完毕准备使用时，被告徐某安排 ...