技术人员来说属于一种常规选择,其设计并不需要付出创造性的劳动。 另外,对于区别技术特征1),本专利权利要求1中的特征“无地基型”是本专利的振动试验台所要 试验仪器总厂所提交的附件4、附件5以及附件10-12有异议的理由。 在此基础上,专利复审委员会作出第x号决定,宣告本专利全部无效。 上述事实有第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_111807.html-
了解详情
2004年,被上诉人江西中恒珠海分公司在南大红谷滩红角洲工地按照江西省商业建筑设计院设计的“全夯式扩底灌注桩大样图”进行桩基作业,因其不能满足建设方的施工 -94等有关规定。 以上《施工组织设计》除拔管振动技术外大部分内容与中国建筑工业出版社X年7月版江正荣编《地基与基础施工手册》第394-395页 ...
//www.110.com/panli/panli_12333.html-
了解详情
及开工令; 4、苏圩镇农贸市场E#、F#、G#、H#、J#栋地基与基础部分工程质量验收报告,验收日期:2007年5月23日,施工单位桂平市建筑 、监理单位广西建荣工程项目管理有限公司、勘察单位广西壮族自治区地质工程勘察设计院、设计单位南宁市建筑设计院及建设单位金腾工贸公司签字盖章。 5、苏圩镇农贸市场 ...
//www.110.com/panli/panli_37388243.html-
了解详情
施工图设计,招、投标双方最终以投标书中承诺的条件为基础,结合招标书中的要求,最终签订工程设计、施工合同。 2、昆明理工大学白龙校区边坡工程地质 鉴定报告,但根据云南省建设厅云建科[1995]第X号文《关于成立“建筑结构与地基工程专家组”的通知》明确的内容,“专家组由我省部分具有高级职称并有丰富工程实践 ...
//www.110.com/panli/panli_153890.html-
了解详情
,中基大楼较大差异沉降及建筑物倾斜的因素比较复杂,虽然中基大楼工程设计用粉喷桩加固地基,但在亦园大厦基坑开挖前沉降尚属正常,中基大楼较大下沉和 主持三方本着合理经济、减少损失、有利各方的原则协商调解方案,终因诉辩双方缺乏信赖基础,难以达成一致意见,而第三人虽具有修复能力,但具体实施,涉及修复方案的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_35657.html-
了解详情
、AAX栋建筑施工合同》,约定由xx公司承建包括吴某某住宅(编号A12-X号地基的地上建筑,系和王某某合建)在内的位于长沙星沙国际物流园信息服务中心的 。13、上述明确计算范围的按已明确的进行计算,未明确计算范围的按设计施工图要求与施工验收规范要求进行计算。14、……通过业主共同商讨,参照国家关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_27232767.html-
了解详情
补强桩,所需费用为9万元。二、是不打掉蔡某甲的地基桩承台,蔡某生采用基础梁悬挑的办法来迁就。开庭后,蔡某甲、蔡某生均不 墙距离0.35米以外部分。逾期不拆除,经原告申请,则由本院根据广东省顺德区勘测有限公司设计的治理方案(一)强行拆除,所需费用(9万元)由被告承担。一审案件受理费810元,勘测设计费用 ...
//www.110.com/panli/panli_58661.html-
了解详情
尺寸没有达成协议导致。在达成协议后,又是由于被上诉人施工时,上诉人以把其地基搞坏了为由不同意被上诉人继续施工,所以该责任不在被上诉人;2、当前工程是 板钢筋绑扎安装施工质量鉴定》的分析说明及鉴定意见,“该工程基础梁板钢筋绑扎安装施工质量不符合设计图纸要求和上述规范中合格标准的要求,不能进行隐蔽工程验收 ...
//www.110.com/panli/panli_37554104.html-
了解详情
。证2通知单真实性无异议,对证明对象有异议。该通知单是地基加固的设计变更图,被告对地基进行加固设计再改造,已超过了买卖范围,程序也不合法,被告就没有 国家有关建筑技术标准、技术规范和消防安全的技术要求,其所有行为均建立在科学的基础之上,均合法有效,不影响房屋的安全使用。4、洛阳全意物业管理有限公司证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14387866.html-
了解详情
一人且两单位的住所地亦在同一地址,第三人湖南地质总公司是具有地基与基础工程专业承包壹级施工资质的法人企业。2008年8月23日,原、被告 确认的工程量增减,按综合单价乘以增减工程量来调整合同价款,2.发包人代表确认的设计变更或工程洽商,根据投标汇总表附注计算综合单价,按综合单价乘以工程量调整合同价款; ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html-
了解详情