镇X村X组X号。 委托代理人李厚展，湖南越城律师事务所律师 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市X路X号。 法定代表人吴某，该 第三者责任险的保险责任限额内承担保险赔偿责任，同时，根据《机动车第三者责任险条款》第十七条规定，被告曾某负全部事故责任的，保险公司免赔率为20%，故 ...

本院予以认定。原告上述各项损失共计x元。依据《机动车交通事故责任某某制保险条款》第八条的规定，保险公司对于财产损失赔偿限额为2000元。故原告 ，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告河南省双阳科技有限公司车辆损失费、拆检 ...

法定代表人刑某某。 委托代理人马静，广东国晖律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘某某、原审被告 承担直接的赔偿责任，超出部分由机动车方承担。至于机动车方所购买的商业第三者责任险，是投保人与保险公司之间的保险合同关系，是另一个法律关系，应该 ...

在被告某保险公司处投保了第三者商业责任险,投保期限为2010年6月23日0时起至2011年6月22日24时止。机动车保险条款（2009年版）载明： 某间的债务利息。 本案案件受理费308元，依法减半收取154元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送之日 ...

终结。 原审法院查明，黄某所有的闽x小型普通客车向太平洋保险莆田公司投保第三者责任险、基本型不计免赔特约条款等险种，保险期限自2009年4月28日起至2010年 法院认某“非医保免责约定未对黄某产生效力”明显错误。上某诉人在商业第三者责任保险单“明示告知”一栏中有明示告知被上某诉人：“请你详细阅读所附 ...

赔偿责任。因肇事车辆豫x号罐车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 x元，应予以扣除，下余x.89元，亦未超过肇事车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，仍应由被告保险公司赔偿给原告。被告张某某先行赔付原告 ...

自卸货车（该车于2005年3月6日至2006年3月6日向被告太平洋保险公司投保第三者责任险，保险限额x元）超载砂右后轮爆胎后难以移动时，不按规定 ）民一他字第X号复函的规定，上诉人与被保险人之间的保险合同是依法成立的第三者商业责任保险，不属于机动车交通事故责任强制保险的范畴，本案不能适用我国《道路交通 ...

胡xx所驾车辆系被告xxxx公司所有，该车在被告太平洋保险番禺公司投有交强险及商业第三者责任险。原告的损失有：医疗费50169.06元、后续治疗费120000 责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定费用。 2012年2月10日，原告邹xx与被告胡xx、xxxx公司在临澧县X路 ...

履行完毕。因许昌万里公司就该事故车辆在太平洋财保许昌公司投有机动车交强险和第三者责任险。为此，请求法院依法判决被告太平洋财保许昌公司支付原告理赔款x.55元，诉讼 人民院的判决存在不当之处，不能作为定案依据。吴忠平从车上下来后死亡，商业险部分被告不予赔付。原告未投不计免赔险。被告不负担本案诉讼费。请求 ...

中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了机动车第三者商业责任险，此次事故发生在保险期间内，因此，被告中国太平洋保险股份有限公司赣州中心支公司和中国人民财产保险股份 交通费一千元合计人民币十六万三千九百二十三元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿五万二千元，由被告中国人民财产保险 ...