利息损失也只能按同期银行存款利率计算。 被上诉人张某某答辩称，上诉人孙某提出的理由没有任何依据，张某某和孙某之间的买卖合同已经成立，而且是合法有效的。张 中提出的应当追加董会娟为诉讼第三人的主张本院不予支持； 关于张某某和孙某签订的购房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第五 ...

违反与作为另一股东的原告之间的约定，擅自转让股权，原告依据内部约定享有的权利虽应得到法律的承认，但这种权利并不具有对抗第三人李某林的效力，除非有证据证明 以被告未尽告知义务而主张诉争股权转让协议无效的观点，缺乏事实和法律的依据，不能成立。最后，原、被告作为有夫妻关系的公司股东应当预见到股权流转的后果， ...

机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的，是无效的，基于以上理由，原告请求人民法院依法确认原被告之间没有担保责任，无论刘XX的借款是否是事实 ，李某某三方签字并捺有指印，是三方的真实意思的表示，该协议真实、合法有效，并经安阳市文峰区公证处依法公正，具有强制执行力。文峰区法院执行中刘某某 ...

王某某确实不知道此事在无王某某签名或不知情的前提下，张某甲擅自处分夫妻共同财产的行为是否不具有合法性、是否是无效行为首先，王某某和张某甲夫妻关系 由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

于1999年6月2日作出(1999)泸中法经终字第X号民事判决，已发生法律效力。原审上诉人多林曲酒厂向本院申请再审。经审查，多林曲酒厂的申请 方式表明。判定合伙投资额不仅要看合伙协议是否明确，更要看是否实际投资及其数额。判定合伙协议应否有效，其标准是：签约人具有相应的民事行为能力；签约人意思表示真实； ...

；原告亦不能具体、清楚地说明该结算款项与其诉称的外贸代理之间的对应关系，故与本案不具有关联性。证据9为复印件或传真件，且绝大部分便条没有署名，二 属与工厂在订单过程中产生的纠纷，涉案协议中关于“乙方”责任的约定不能成为原告不承担民事责任的正当理由。依据已经发生法律效力的宁波中级法院(2005)甬民二初 ...

管理本辖区公共事务和公益事业，调解民间纠纷和治安保卫等职能。其出具的证明具有一定的法律效力，故本院对上两份证明予以确认。 (5)威海市电信局关于周某甲装 婚姻法调整和认可的法律概念，在“家属”栏签字并不能说明双方即是夫妻，因为它不具有排他性和唯一性。(4)被告刘某与原告之兄周某丙之间的还款协议书及双方 ...

对于发生法律效力的判决、裁定书和调解书，当事人必须自觉履行，并按规定交纳有关的诉讼费用。 审判员：以上当事人享有权利与承担的义务，双方听某没某，是否申请 琐事发生争吵，双方并不某为了建立好家庭的角度出发，双方的婚姻有名无实，从2009年开始至今，夫妻之间没某履行夫妻义务，感情破裂。2、考虑本案被告系男 ...

肖某寒系原、被告之婚生女，系原、被告家庭成员之一，能知晓原、被告之间的夫妻感情状况，故对其证言的效力予以确认。 本院根据原告所提供的证据及 生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《最高人民法院民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围 ...

协议书签订及安顺船务支付购船款时系夫妻关系，钱某持有爱特尔公司大部分的股份，爱特尔公司与王某、罗萨里奥公司之间具有高度紧密联系，安顺船务所支付的购 系船舶买卖合同纠纷。各方当事人争议焦点主要是船舶买卖协议是否存在仲裁及适用法律的约定、安顺轮的权属认定是否明确、涉案合同是否履行、王某与爱特尔公司是否承担 ...