，同意原告的诉讼请求。当初两被告办理离婚是为拆迁中享受利益的假离婚，被告放弃其在房屋中的产权份额是将房产份额给原告，为女儿读书考虑。现假离婚变真 的20,000元，被告龚某某应给付原告293,333.33元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十四 ...

相同。 经审理查明：本市X路某某室房产登记的权利人为原告与两被告。两被告系母子关系，原告与被告沈某乙原系夫妻关系。在双方离婚纠纷诉讼中，生效的民事判决书判决 房屋折价款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条之规定，判决如下： 杨某与沈某乙于本 ...

甲、张某某与被告刘某乙、刘某丙及第三人郑州市二七区X村改造指挥部物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲、张 支持。第三人郑州市二七区X村改造指挥部作为合同相对方，有履行协助交付的义务。故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款 ...

某在离婚诉讼中房产分割的份额；2、一组民事起诉状和《户籍证明》，证明在原告丈夫和被告沈某分别提起的财产权属纠纷和离婚纠纷的起诉状中，都确认系争 共同共有，原告要求确认其对系争房屋享有70.27%产权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华 ...

的时间记载，该套房屋系上诉人程某甲与被上诉人蒋某某在婚姻关系存续期间所购买的房产，应属夫妻共同所有，故上诉人程某甲是宝善街福林广场玉兰阁X层IX号 人程某甲的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一 ...

雷某诉王某、张某房屋买卖合同纠纷一案民事判决书 雷某在一审诉讼中诉称：我与张某原系夫妻，于2003年10月21日结婚，婚后我们以张某 人的权益，善意取得应依据《物权法》的规定和成立要件，王某并非完全具备这些要件。双方签订合同之前王某就应该知道所诉争议的房屋是上诉人与被上诉人离婚时没有处分的财产。尽管王 ...

右侧。离婚后，李某多次敦促被告尹某尽快协助自己办理房产过户手续，但尹某以种种借口推脱，拒绝协助，从而酿成纠纷。李某遂向法院起诉请求：1、依法确认座落于 人登记为：尹某。 本院认为，原告李某与被告尹某离婚协议中对夫妻财产的处置是当事人的真实意思表示，对夫妻双方均有法律约束力。对李某要求确认该房屋属于李某 ...

张某丙，男。 原告韩某与被告官庄组及第三人张某甲、张某乙不动产登记纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 卖房时的受益部分拿出来平分，则原意协助原告办理房产过户手续的理由无法成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第 ...

后原告与被告张某乙就搬离了系争房屋，并将户口迁至西康路房屋，根据《物权法》第一百十七条规定，原告对系争房屋不享有使用居住权。系争房屋于1985年1 后果。金钱有价，亲情无价，两被告在离婚协议书中的约定不应成为引发母子纠纷的根据，本案纠纷系两被告离婚后对财产分割的争议而引起，希望两被告能以有利于子女健康 ...

称，丁某与符某原系夫妻，双方对系争房屋各享有二分之一产权。后双方因感情不合，于2004年1月15日协议离婚，但未对该房产进行分割，离婚后丁某与 自愿补偿原告丁某300,000元，并无不当，本院对此予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百零六条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条 ...