由张某甲抚养，郑某某每月承担抚养费100元直至孩子十八岁止；并对其财产进行了分割。原、被告均不服判决提出上诉，焦作市中级人民法院于2005年7月21 某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，该房屋与郑某某没有关系，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方 ...

。原、被告恋爱、婚初关系尚可。2000年买房后双方在产权人登记问题上发生争执，影响了夫妻感情。为此，原告曾在2006年5月第一次起诉要求离婚，经法院 万元的请求不予支持。但被告称借给原告2万元，原告予以否认，本案双方并未对夫妻财产作出特别约定，现被告抗辩夫妻间有借贷事实发生，并无证据证明，本院无法认定 ...

尽父亲的责任，现原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。若法院判决离婚，关于子女抚养问题，要求女儿随被告生活，原告按月给付子女抚养费X元，若女儿判归原告抚养，愿按 ，归还的出资额应按X元的百分之十四计算，即X元，剩余的X元才能作为夫妻财产处理，若房屋判归被告所有，现被告只能准备X元给付原告，剩余的钱款准备1 ...

问题上难以达成一致，导致双方不能和睦相处，经常为琐事争吵，矛盾日趋加深，致使夫妻感情完全破裂。 原审认为，双方婚前缺乏了解，婚姻基础不够牢固，婚后未能互相包容， 应准予上诉人张某某的请求，以每月28日为给付时间。关于夫妻共同财产问题，双方争执的主要问题是陪嫁物品和给予的物品，由于双方结婚时间较短，虽然 ...

小孩的健康成长，婚生子梁XXX由原告抚养为宜。 2、关于共同财产问题。①门面房问题。被告称其共同财产有位于固始县X镇踏月寺一间二层门面房一套，双方于 房租，并提供2009年12月1日肖XXX（门面房租赁户）证明一份，证明夫妻存续期间门面房的租赁费均由原告收取。原告称被告的证明不属实，同时提供2009年 ...

房产买卖已全部交易完毕，房屋产权已完全属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同财产，至于所欠交通银行按揭贷款则属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同 六十条、第一百三十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下： 一、判决撤销本院（2007） ...

协议书一份，证明原、被告原为合法夫妻关系，并于2009年1月5日双方自愿离婚及离婚后对子女抚养、财产分割问题处理情况的事实；证据2，机动车 3，保险单资料，中国人寿保险专用发票、领款通知书（复印件）各一份，证明被告在夫妻存续期间于1998年4月3日向中国人寿保险股份有限公司闽清支公司投保的保险金x元 ...

、X号经济调解书所确认。逾期后，姜章娥申请强制执行，由于某某某无财产可供执行2000年11月27日本院作出裁定中止执行。2006年3月27日 条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带 ...

，汪某夫妻已占有、使用、修筑该房屋，该房屋为汪某与丈夫李某红的夫妻共同财产，并向法庭提供了相关证据。对汪某提供的沈阳市于洪区X镇X村民委员会出具的 合同法》第185条、第190条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条的规定，判决：1、登记在李某魁名下的 ...

走。樊某于2005年2月25日从x账号中取款2,603.78元。 原审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。双方当事人虽系自主婚姻，但婚后未能建议起牢固的 、音响一台、VCD一台，被樊某雇用搬家公司拉走，而樊某称家中没有上述财产问题，因樊某无证据，却在2004年7月26日起诉状相吻合，故认定上述财产 ...