其法定义务，亚神公司应按规定缴纳张某甲的养老保险金，而一审判决却违背法律规定,对张某甲的诉讼请求不予支持是没有任何法律依据的，应当予以纠正。 的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。因此，本案争议的医疗保险金、失业 ...

其法定义务，亚神公司应按规定缴纳张某甲的养老保险金，而一审判决却违背法律规定,对张某甲的诉讼请求不予支持是没有任何法律依据的，应当予以纠正。 的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。因此，本案争议的医疗保险金、失业 ...

其法定义务，亚神公司应按规定缴纳张某甲的养老保险金，而一审判决却违背法律规定,对张某甲的诉讼请求不予支持是没有任何法律依据的，应当予以纠正。 的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。因此，本案争议的医疗保险金、失业 ...

。因此，陈某某关于支付失业保险赔偿金的请求，不予支持。陈某某在天泰路桥公司工作已满一年，天泰路桥公司没有为其缴纳社会保险费，陈某某要求解除 驳回被上诉人提出的要求支付双倍工资3500元和支付经济补偿金2750元以及支付社会养老保险费684元的请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。 陈某某答辩称：1、双方都 ...

该裁决，起诉来院。 另查明，被告在原告处上班期间，原告未为被告办理并缴纳失业保险费，也未缴纳2010年1月至2011年6月期间的工伤保险费 支付被告的一次性工伤医疗补助金5888元、住院期间的伙食补助费315元、护理费1350元没有异议，本院予以确认。被告的一次性伤残补助金，因原告在被告受伤时，未为 ...

、国药公司为邓某补缴2003年5月至2009年8月的养老、医某、失业保险费(具体数额以社会保险经办机构核定为准)；二、国药公司支付邓某经济补偿金4381元 缴纳2009年9月至2010年6月的社会保险费没有法律依据，国药公司只应缴纳2009年8月之前的社会保险费。2、根据《企业职工生育保险试行办法》的 ...

2900元；2、其公司不应为闫某补发工资差额x元。 原告（互为被告）闫某辩称：联通鹤壁分公司诉请没有事实依据，闫某与联通鹤壁分公司形成了事实上的劳动关系，联通鹤壁分公司并未与闫某签订劳动合同，故应为闫某缴纳养老保险费和失业保险费，支付双倍工资，由于联通鹤壁分公司 ...

日至2008年6月30日。在双方劳动关系存续期间，原告没有为被告办理缴纳有关失业保险费。被告自2008年8月起因工厂不让进去而未能继续上班， 被告梁XX终止劳动合同经济补偿金5750元；四、原告柳州市XXXX厂支付被告梁XX失业保险待遇损失x元；五、被告梁XX要求原告柳州市XXXX厂支付其2003年、 ...

要求信》及署名为邮政城中营业厅的便条复印件不足以证明被告安排原告待岗，虽然被告没有出具书面的解除或者终止劳动合同的证明，双方已经以实际行为解除了劳动关系。 的法院判决和生效的劳动仲裁裁决书，没有为上诉人缴纳2001年8月至2005年7月期间养老、工伤、生育、失业保险费、医疗保险费，没有为上诉人办理失业 ...

月至1997年12月的养老、失业保险费单位应承担部分；因我市医疗保险制度从2001年1月起施行，故原某某要求缴纳医疗保险费没有事实依据，该院不予支持。原 不能成立，应不予采纳。锦电公司作为用人单位应为原某某参加社会保险并缴纳社会保险费用，锦电公司上诉称应由开关厂承担社会保险费用，因1998年11月3日 ...