同意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。 被告都邦保险商丘公司辨称：1，原告诉请不明，未说明如何承担责任；2，应驳回原告对我们公司的诉讼请求。 判决书虽然具有真实性，但该判决书并不是生效判决书，且无证据证明受害人已得到赔偿款，不能作为原告向被告保险公司索赔的依据，本院不予认定。本院对于被告都邦保险公司 ...

道路交通事故损害赔偿纠纷，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据相关规定，交强险的索赔权利人是被保险人，原告作为事故受害人则无权要求 、即使不考虑保险金请求权的主体问题，答辩人是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制 ...

，不应承担原告所诉请的赔偿责任。2、即使不考虑索赔主体的问题，但保险公司是否承担赔偿责任、以及如何承担赔偿责任，是否存在免责事由和免赔偿事项， 、吊拖车费2600元、拆检费1300元，以上共计x元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内负担2000元，在第三者责任险限额范围内 ...

第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人 车辆修理费x元的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。严某某在向人保金融街营业部索赔时，已向人保金融街营业部提供了相应的单证资料，故人保金融街营业部该点 ...

保险金额每座x元，不计免赔特约险等，保险期限自2006年6月30日至2007年6月29日。合同签订后，濮阳县交通局第一汽车队依约 车辆维修费为6550元。后濮阳县交通局第一汽车队向中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司索赔时，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司不予理赔，形成纠纷。 原审另查明， ...

责任限额780万，特别约定“每车每次事故最高赔偿限额600万，该车实际缴费人和索赔权益人为被告姬某某”。 另查明，事故发生后，被告姬某某支付原告赔偿款 元，由原告未某某负担2548.2元，被告姬某某负担1274元，被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司负担2548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

甲方苏x大货车负责赔付某方各项损失x元。2、乙方(多方)提供给甲方向保险公司索赔的相关手续.以上协议甲、乙双方共同签字生效。履行协议后互不相找,日后引发任何 损失2000元外，剩余x元应当赔付某诸原告。（四）诉讼前已经赔付某款项如何处理的问题。诉讼前，被告宋某某与胡某某根据应当撤销和应当变更的协议已经 ...

成员关系故意制造事故获取保险金。况且现在父母子女间只要有民事关系也可起诉索赔。5、保险公司既不认定罗某跃是第三者责任险中的第三者，又不认定是车内 向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。2001年1月24日最高人民法院研究室对该条款中“明确说明”应如何理解的答复是：指保险人在与投保人签订保险 ...

损害抚慰金等。综合上述意见认为，原告方不是我公司保险合同相对人，不具有直接对我公司的索赔请求权，请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。 被告商城 230.00元；营养费230.00元;交通费300.00元)。 关于各被告如何向原告方承担赔偿责任以及永安保险信阳公司提出其不是适格被告不应直接向原告赔偿保险金 ...

通知书认定该案已执结，执行程序结束。兆龙惠客商场到天安保险徐州支公司索赔，因其对天安保险徐州支公司赔偿的金额不满意，双方产生纠纷，兆龙惠客商场 天安保险徐州支公司应否按70%比例承担赔偿责任；2、医疗费的赔偿数额如何确定。 二审中双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的 ...