原、被某双方争议的焦点是： 1、原、被某签订的“合作开发协议书”中第五条第七项如何理解 2、原、被某双方是否违约 3、原、被某各自的诉讼请求能否支持 本院认为：原、 ，双方在结算时发生纠纷，黄某派人用沙封堵陶某甲车库，黄某的行为，显属维权不当；但陶某甲在黄某派的人离开后，当天应将沙移走，但陶某甲方放任 ...

《爱情呼叫转移2：爱情左右》在中国大陆地区的独家信息网络传播权及转授某、维权之权利，授某期限为2008年12月10日起至2013年12月9日止。 转移2：爱情左右》的情况。 2010年3月8日至13日，成功多媒体公司对如何从快车网站下载安装快车软件，并通过快车软件从挖搜网站、疯狗网站下载涉案电影《 ...

而本案审理的是原、被告之间的民事侵权纠纷，两者无可替代性，另外，中国音乐著作权协会如何代表著作权人行使权利，及行使权利的制度是否完善，亦非某歌厅的免责事由， 情节综合确定”的规定，本院依法酌情确定叶某的经济损失为x元。叶某所主张的维权开支660元，有票据为证且在合理范围内，本院予以支持。叶某所主张的 ...

影响；3、两被告连带赔偿正东娱乐公司经济损失x元、连带赔偿正东娱乐公司维权支出合理费用x元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。 山东音像出版社在在一审 某提供了便利，对此，山东音像出版社未能做出合理的解释、说明社会上的不法分子是如何能够冒用其单位名义。故应认定被告山东音像出版社是涉案音像制品的复制、发某 ...

，1980年出生，汉族，个体针织业主，住（略）。 委托代理人：陈家缘，宁波市维权法律服务法律工作者。 被告：宁波市鄞州某针织制衣厂（普通合某企业）。住所地： 货款x.55元的诉讼请求，予以支持。至于案外人王某对某制衣厂的起诉无论结果如何，均不影响本案所涉债务的成立，况且王某对某制衣厂的诉讼请求并未得到 ...

发行公司、香港映艺娱乐有限公司为著作权共有人。在本案庭审中，保利公司表示就本案维权一事曾与北京保利博纳电影发行公司协商，北京保利博纳电影发行公司不 著作权人的授权，构成对著作权人权利的侵害。 关于联通郑州分公司、郑州威科姆公司如何承担责任的问题。第某，从涉案宽带网络DVD业务对公众宣传的材料看，主体是 ...

博纳电影发行有限公司独占拥有电影片《见龙卸甲》在专属地区的信息网络传播权，独家维权权利自电影片《见龙卸甲》公映日起三年，信息网络传播权的发行和转授权 网络传播权；得胜公司对网尚公司是否构成侵权，应否赔偿网尚公司的损失，及如何确定赔偿数额。双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 本院经审理，对原审判决 ...

纳电影发行有限公司独占拥有影片《见龙卸甲》在专属地区的信息网络传播权，独家维权权利自该电影公映日起三年，信息网络传播权的发行和转授权自电影公映日 公司是否享有相应信息网络传播权，中电华通网络家园文化路店是否构成侵权及民事责任如何承担。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：电影《见龙卸 ...

。 委托代理人：王某某，该局副局长，特别授权。 委托代理人：王某成，西峡县法律维权中心法律工作者，一般代理。 上诉人腊某甲、腊某乙与被上诉人西峡县农业局因租赁 30日与腊某乙订立租赁合同的相对人是腊某乙还是腊某甲,合同的效力如何。2.西峡县农业局与腊某甲于2003年2月25日签订的租赁合同是否侵害了腊 ...

某某及家人在自己的合理要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某 会议纪要。此纪要分析了宝庆电厂至长阳铺x送电线路工程受阻的原因，就如何采取有效措施确保工程安全建设进行了讨论，并达成一致意见，纪要第三条明确： ...