合理怀疑和肯定其与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学符某某所喊的人 他在六中门口打架受伤住院的第二天早上，徐某己带他找到徐某己问医某如何处理，徐某己说他想办法，当时周某某也在场。到了晚上八、九点钟，徐 ...

关闭小煤窑实施方案，不能与国家法律、法规和上级文件相抵触，也不是定罪量刑的法律依据。同时该方案也仅是说国土资源局加强采矿秩序的监管。关闭非法、 证人丁××证言：县里发布通告后，他当时和他们局分管矿产稽查大队的领导说不管县里如何分工，他们还要认真按照《矿产资源法》的规定对小煤窑一直都在管理，一直没有放松 ...

犯罪，赵某戊、程某某在共同犯罪中是从犯，对四名被告人应该在10年以上量刑，请法庭根据情节判处。 被告人赵某乙辩称:我不构成贪污，我没有参加丈量地。 我 石桥宾馆和石桥蓝天宾馆、田某某家中多次商量，林地入股、退耕还林手续如何上报和退耕还林款如何分配，最后达成协议：承包的河滩荒地、退耕还林补助款四人均分， ...

；二、其具有投案自首情节，原判未充分考虑其具有的法定和酌定从轻情节，对其量刑过重。 其辩护人提出原判认定张某某躯干部伤情系陈某某造成，证据不足，陈某某主动投案 里信用社贷款到期未还被起诉一事，其与张某某在进贤香城酒楼边喝酒边商量如何解决，当时酒楼的老板XXX、XX等人在场一同喝酒。期间，因其喝多了酒， ...

的后果；已有本院做出的对主犯王宗飞的刑事判决书所认定，对同一事实应统一定罪和量刑；葛与本案无关。七、起诉书所指控组织、领导黑社会性质组织罪不能成立。理由是：（ 事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 （四）2008 ...

张某甲到中油一建看望付鸿雁，其间，张某甲请示付鸿雁“小金库”余额45万余元如何处理，付鸿雁提议由两人均分。8月21日，张某甲在工行安阳铁西支行从“ 甲没有贪污的故意，其此行为不能构成贪污罪。办案人员有违法取证的现象，一审判决量刑过重，要求对被告人从轻处罚。 经二审审理查明，上诉人张某甲犯贪污罪的事实和 ...

，原审被告人莫某与金某某系在电话中商量去找龚某，但对于找到龚某后如何实施犯罪并未在事前进行通谋，故杨某丙在龚某被带上车之前对于莫某的 要求增加民事赔偿金某的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

过吴总。施工方不能按设计文件要求，违抗监理指令，有业主包庇，这种工程真不知如何监理。为了进度难道一定要牺牲工程质量。余某2007年6月3日的日志：现场 成立，不予采纳。 本院认为：原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十七条和《中华 ...

是否持有木棍及谁先被打的事实同样不清。因此，根据现有证据不宜对被告人冯某甲定罪量刑。 被告人冯某乙对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称事情的起因并非庄基，而是因为 走到高XX家门口时发现王X岗抱着头在地上躺着，头上流血了，是如何被打的自己没有看到。 被告人冯某甲在侦查阶段供述，那天早晨自己在门口站着时 ...

彭某甲辩称她在彭某收受25万元一事中起了一定的作用，但她未与邓毅商量如何做以及对介绍费一事她并不知情，其行为不构成受贿罪，经查，同案人邓毅、彭 万元的事实本院已作出认定。对被告人彭某甲未分得赃款及赃款已全部退清的情节本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人 ...