事宜，在二原告李某霞、邢某及第三人李某某与被告邢某甲之间形成了无偿委托合同法律关系。二原告李某霞、邢某及第三人李某某系委托人，被告邢某甲系受托人 不予认可，被告亦未举出有力证据证明，本院不予采纳；对此被告应承担举证不能的责任。对第三人李某某称该事故赔偿款x元应依法分割，应由其分得x.53元，要求原告李 ...

每次手术均向原告曹某某送达了手术知情同意书，对可能发生的意外和并发症进行了告知，原告丈夫韩某某在患者委托代理人处签字按印。2008年2月27日，原告 主张的精神损害抚慰金x元，结合医疗事故等级、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度，法院酌定被告惠安医院向原告曹某某支付精神损害抚慰金5000元。综 ...

车辆。对这辆车熟悉，因为这辆车经常从我家门口过，是赶会卖水果的车，是小李园村的，是谁的我叫不上名。 （8）证人王xx证言与芦xx证言 （16）证人杜xx证明。 （17）证人胡xx证明。 以上证人证明发生事故是刚上几个菜的时间，与被告人供述路过的时间相吻合。 （18）证人杜xx证明。 （19）证人胡xx ...

，公路路面的刮痕可证明桂x号摩托车发生事故与桂x号车没有因果关系；其次，桂x号车体较高的位置没有碰撞点可证明摩托车在尚未倒地前没有与桂x号车 图、当事人的询问笔录等相关材料。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当由谁承担，如何划分2、原告提出的各项诉请是否有合法依据，应当如何认定 经审理查明 ...

）对发生事故的原因进行了分析，责任如何划分损失该如何计算（因误工减少的收入的计算标准、计算时间）3、被告吴某某与原告谢某某之间是承揽关系还是 元+2000元+729元+60元）。 事故发生后，受本院委托，由湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督监测中心进行现场勘验，对发生事故的原因进行分析：贮存在煤炉中的 ...

金属接骨板均发生断裂的事实。被告对该组证据无异议。 第三组： 1、鹤壁市医学会对患者林合其病例作出的鹤壁医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书。该鉴定书 不合格与金属接骨板断裂之间具有因果关系。另第一次采购合同对医疗器材质量检验责任进行了约定，亦表明进行产品质量检验的责任在原告。故原告认为应由被告承担 ...

（原审原告）：贾某某，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 委托代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X ，李某甲也是在履行合伙事务过程中造成的交通事故，潘某某仍要承担连带责任，故二人是何种关系不影响上诉人潘某某赔偿责任的承担。2、关于上诉人潘某某诉称的x ...

时架上人员必须下架，但原告拒绝下架，才发生事故，原告应承担全部责任；原告称骨折及肺炎不实，原告医疗费用过高，我认为人民医院的费用与这次受伤无关。 根据原、被告诉、辩 是被告亲姑姑家的兄弟，其不知道米多奇厂这个活的承包人是谁，其工资是任某发的。活动架不知道是谁的，要问任某才知道。被告没有明确说过推活动架 ...

株洲市荷塘区汽车城C区X栋X-X号。 法定代表人高某，董事长。 特别授权委托代理人李景林，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心 相关规定导致该事故的发生，在事故的发生中负全部责任，造成了原告的损失。被告刘某某与株洲市国宾出租车有限责任公司系雇员与雇主的关系，司法解释规定 ...

，故请求判令被告赔偿原告上述损失。 被告蔡某某辩称，发生交通事故属实。赣Jx中型货车的实际所有人是彭某，且该车挂靠于萍乡汽车运输公司，购买了 事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿 ...