上成立。2005年8月9日，世纪证券向住房公积金出具说明承认欠住房公积金委托国债资金7420万元，商议以相关房产抵偿债务。中旅营业部已变更为世纪营业部。 本案属于委托理财引起的纠纷，上诉人并不存在侵权的事实，一审法院以“侵权行为地”为标准来认定管辖法院不正确。根据民事诉讼法的规定本案只能依据“合同履行 ...

与被告(反诉原告)二郎庙村第五生产队企业租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某启及其委托代理人任清华、孟献礼，被告负责人王某 均有异议。对证据2、3、4，认为原告的报告应打给被告的理财小组，但理财小组的成员未收到报告，同时原告的报告中也提出原告停产的原因不只是因为土 ...

有限公司（以下简称易丰行公司）与被告北京我旅网络科技有限公司（以下简称我旅公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理。 与任何公司达成委托代理出租书面事宜，故应视为易丰行公司无权代理财智大厦C座X号房屋。 本案中，易丰行公司在未取得财智国际大厦C座X号房屋所有人 ...

X万元及利息，剩余2万元田某洲于2004年3月31日与信用社续签了担保借款合同，期限到2005年3月5日止，月利率为8.4075‰，担保人是田某甲。到期 的案件事实与一审法院确认的案件事实相一致。 本院认为，上诉人下坡村X组的委托代理人田某乙在一审庭审中承认，谢某某等四被上诉人的亲属田某洲在任该组组长 ...

东所有，2008年11月，X室二层空置，崔茂东安排中海公司经理常德成委托北京轩豪房地产经纪有限公司（以下简称轩豪公司）代理出租事宜；自始至终，没有其他公司带领我 是口头委托其代理财智国际大厦X号房，但没有书面委托。庭审中，孙某某否认易丰行公司曾带其看过X号房。 一审法院判决认定：委托合同是委托人和受托 ...

对两被告提供的其他证据之真实性未提异议，但认为第一被告与中安公司之间的委托理财关系违法，《补充协议(一)》业将涉案3个A2开头股东帐户排除在质押外 ，但当事人不能取得双倍赔偿。在(2002)沪二中民三(商)初字第X号证券合同纠纷案中，原告已诉请中安公司与南方证券对原告损失的人民币1，300万元及其相应 ...

未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店 ，共注入资金507万余元。 3、被害人卞XX等52人与未来农业签订的委托出资等合同及收据证明向未来农业投资情况。 4、证人吴某某、丁某某、方道 ...

室。 委托代理人贾XX，女，住上海市XX室。 原告金X与被告王XX委托合同纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2009 称，2008年初，原告经人介绍与被告相识。此后，被告不断向原告灌输所谓投资理财意识并鼓动原告通过参加培训以获得投资知识和技巧。经被告多次游说，原告于 ...

北海银证连续三年向中保人寿支付利息；(4)开始阶段证券市场较好；(5)双方没有书面合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有实力的 证券账户的指定交易，将国债的处分权交给对方的操作方式，是当时进行资金拆借或委托理财的一种较为普遍的做法，张志勇的笔录和陈浩文的意见函以及 ...

北海银证连续三年向中保人寿支付利息；(4)开始阶段证券市场较好；(5)双方没有书面合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有实力的 证券账户的指定交易，将国债的处分权交给对方的操作方式，是当时进行资金拆借或委托理财的一种较为普遍的做法，张志勇的笔录和陈浩文的意见函以及 ...