不太牢固的感情彻底破裂。原、被告谈婚期间，原告分两次给付被告彩礼x元。 另查明：被告曹某的婚前财产有：巨羊-51牌摩托车一辆，电视机一台，均系原告出钱 手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件 ...

张某甲和被告杨某丙于2009年农历正月22日经媒人杨某红介绍认识并举行结婚典礼。结婚前原告通过媒人给杨某丙订婚款6600元、两个筐子、两个嫂子见面礼400元。举行典礼前几天，又经过媒人手原告给被告彩礼款x元（其中包括三金、买衣服款）。结婚前，被告娘家陪送嫁妆及床上用品合计8000元 ...

向被告索取大量钱财。原告婚后多次夜不归宿，不真心同被告共同生活。婚前，被告按习俗给付原告彩礼x元，导致被告及其家人生活困难。故被告不同意离婚，如果原告坚持离婚 的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为 ...

，原、被告各负担儿子生活费、教育费、医疗费的一半，婚前财产各归己有，共同财产、债务各半负担，并要求被告返还彩礼现金x元、羊毛绒线2斤、伞1把、包 人均消费性支出标准核定被告消费额。原告主张婚后有债权x元，被告认为债务人已在几个月前已归还给被告，故对债权x元在被告处依法予以确认。原告又要求被告返还彩礼， ...

。本案现已审理终结。 原告曹某某诉称，原、被告2005年12月同居生活，因同居前缺乏了解，同居后感情不和，常因家务琐事吵架打架，虽然于X年X月X日 探望女儿的权利，原告应予协助。原告带到被告家的嫁妆是其婚前个人财产，应归其个人所有。原告接受被告彩礼数额较大，对被告家庭生活造成一定困难，应适当返还。依照 ...

本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求被告返还彩礼款x元的诉讼请求有无事实根据与法律依据，是否应予支持2、被告婚前陪嫁有何物原被告对上述争议焦点均无异议。 同年8月15日原告到被告家走亲戚，每次各给被告400元，共800元。典礼前被告说买手饰原告给被告3000元，买自行车被告向原告要了500，送好时 ...

，孩子由原告抚养。婚前财产各归各，婚后共同财产共同分割。 被告安某甲辩称，原、被告感情非常好，不同意离婚。如果判决离婚，要求原告退还彩礼x元。后又辩称 破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予离婚。原告前婚所生女孩，被告庭审中同意原告抚养，原告抚养女儿的请求本院予以支持。原告虽 ...

皮箱一个、被子六条。以上财产均在被告家。 原告婚前给付被告的彩礼有：现金x元及金戒指、金项链。另外，原告还支付给被告前男友赔偿金9000元。以上费用的给付，导致原告生活困难。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后共同生活时间短，未建立起夫妻感情，且被告下落不明已两年多， ...

，原、被告订婚时经李××、程××手被告给原告礼金7000元、原、被告在举行婚礼前经丁宝山手被告给原告礼金x元，原、被告订婚时被告给原告购买三金价值4000 的诉讼请求，本院应予支持。对原告婚前财产，仍归原告所有，故对其该诉讼请求，本院予以支持。原、被告订婚时原告向被告索要的彩礼x元及三金，证据充分， ...

登记手续，但因二人均不到法定婚龄，该婚姻系无效婚姻，现双方已分居。分居前其给被告下彩礼共计x元，被告方索要三金等物品价值一万余元。为此，请求被告返还彩礼 未成年人，故应由被告王某甲的法定代理人即被告王某乙退还给原告张某某彩礼款x元。原告诉称其婚前给付被告王某甲金戒指、金耳环、金项链各一个，其只提供两位 ...