第三人吴某丙。曾武秀与张永昌婚后生育被告张某某。1966年，曾武秀与张永昌在武隆县人民法院调解离婚，双方达成的调解协议内容为：“一、张永昌、曾武秀自愿 将还房的门面一间办理为被告张某某的名字。同年，被告张某某取得所有权人为自己的武房权证武字第X号房屋产权证书，而还房的住房一套则办理了所有权人为曾武秀的 ...

原、被告长期的分居生活，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院判决不准予离婚后，双方夫妻感情仍无法改善，现原告再次起诉离婚，经本院调解和好无效，说明 解释(二) 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人 ...

的房屋赠与协议，高某某却一直不知情。因此该份协议是王某为转移婚后夫妻共同财产而制作，应当认定为无效。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审 的生老病死由乙方负责，丙方进行监督，乙方只有对甲方尽孝、送终后，才能实际享有房屋所有权；如乙方未尽此义务，丙方与乙方均有权继承，如乙方偿还了甲方 ...

中也未登记原告的姓名。原告认为，原告曹某是被拆迁房屋的承租人，对于拆迁费用和拆迁购买的房屋享有所有权。而原告桑某又与曹某是夫妻关系，又是常住人口 元×百分之八十200元）×47.80平方米＋181,909元；五、被拆迁人应当在签订协议后十日内，即2007年12月21日前搬离原址；六、拆迁人按照规定支付 ...

年12月以案外人名义对原审法院查封的位于本市铜山新区鸿泰家园38—4—X室房屋所有权某出异议，认为原审法院查封的上述房产系归其所有。 2008年12月25日 上述判决，向本院提起上诉称：1、2007年11月7日顾某某与徐某某签订购房协议，顾某某存在恶意转移财产的行为。徐某某所办理的铜山镇字第x号和铜山 ...

”2004年2月20日原告何某与被告崔某甲在官渡区民政局协议离婚，婚生女原告崔某丙由被告崔某甲抚养。离婚后，原告何某至今居住使用（略）三楼（一层）。 1996年又加盖了第五层及第六层（半层）。2004年4月2日办理了房屋所有权登记，所有权人为被告崔某甲，共有人为原告何某、崔某丙、被告崔某乙。2007年 ...

为102。867平方米。 原告在一审庭审过程中陈述：原、被告离婚后，原、被告曾口头约定案涉房屋由被告及李某居住，被告可将其所有的广州市天河区粤和 房按揭付款问题有争议所以导致该协议没有最终履行，至于财产如何划分在2002年离婚案件中已进行确认，因此该协议书不能说明涉案房屋的所有权问题。另，赵某某另案 ...

谢某丁、谢某戊没有份额。1998年1月20日，被告谢某乙、柳某某结婚，婚后两人经营了一家建筑公司。1999年8月份，被告谢某乙与本村刘某某谈妥，刘 认定。 原告谢某甲、封某对被告柳某某提交的证据1的真实性不持异议，但认为房屋所有权登记在被告谢某乙名下并不意味着是其个人财产，而应是家庭共有财产。对证据2 ...

元的方式购买了位于兴城市X区X.53平方米住房一套，房屋所有权人为叶XX。贷款30000元为婚后以每月扣除叶XX工资方式予以偿还，现已完全清偿。双方有 还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款 ...